Ⅰ 溫州市七年級語文《針對性訓練》單元檢測（二）的答案
溫州市七年級語文《針對性訓練》單元檢測（五）七上第五單元試題
Ⅱ 2015屆全國高考分科綜合測試卷(二)語文答案
能給我生物二答案不
Ⅲ 2015二年級語文第一學期第五單元質量檢測卷答案
得到七十元復的第一制天早晨,我騎著自行車來到早點店,買了煎蛋、豆腐腦.回到家,爸爸媽媽高興地吃了起來,誇獎我任務完成得好,讓我繼續努力.
漸漸地,我心裡盤算開了——要是每天都買便宜的早點,哪省下的錢不都是我得了嗎?於是,我動起了「貪污」的念頭.以後我仍舊早起去買早點,不過目的地是小地攤,那裡有許多便宜的早點,花很少的錢就能辦很多的貨.
Ⅳ 語文第二單元測試卷答案
閱讀短文的答案:
1、堅強，妒恨，歡喜
2、呼嘯：萬噸巨輪經過發出的高而長的聲音回，甚是張揚。
豁達答:帆的胸懷寬大，對於巨輪的種種的看似有些嘲笑的「行為」，帆仍然能欣喜的目送巨輪遠去。
3、作者贊美的是帆的這種豁達的氣度，不妒忌賢能，能寬容後來者，但也不害怕後來者超過自己，恪守自己該做的事情。
Ⅳ 溫州鹿城小學語文教師考試卷的題型
您好，中公教育為您服務。
教師招聘的考試題型：單選、判斷、填空、簡答、材料分析、教案設計，一般都是這些題型。如有疑問，歡迎向中公教育企業知道提問。
Ⅵ 2015年秋小學四年級期終素質測試語文試題第二大題閱讀短文怎麼做
一、試題分析：
本次四年級期末測試的語文試卷，堅持力求體現新課標精神，拓寬語文教學領域，打通課內外學習語文的渠道，檢查學生掌握語文基礎知識的能力及課內外閱讀能力。試卷力求通過一些開放性的試題，答案多元的試題，引導學生設計出自己理想的答案，培養學生創新能力。同時整份試卷還體現了「三重」，即重基礎（基礎知識和基本技能），重能力（識字能力、寫字能力、閱讀能力、寫作能力和積累運用能力），重創新（運用所學知識進行創新）。 二、基本情況
本班參考人數60人，總分5094分，均分84。9分，及格人數56人，及格率93.3%，優秀人數41人，優秀率70%。 三、考題及答題分析：
試卷分三部分。第一部分：基礎知識積累與運用，共有七道題。其中第一題看拼音寫詞語，正確率90%以上。第二題在正確的讀音後打對，並用另一個讀音組詞，部分同學沒有認真審題，遺漏題目後半截，造成失分，共70分。三、四、五題是從「改正錯別字、選詞填空和補充詞語」考察學生的基礎知識的積累情況。從考題看，學生對字詞知識的掌握較牢固，說明學生的記憶力較佳。而第六大題2小題縮句和4小題擴寫中，部分同學縮句不完全，擴句不準確，完成得很不理想，在七大題中，1小題要求寫出日常生活中使用的來源於象棋的詞語，相當一部分同學在本題失分嚴重，可能是對象棋知識的缺乏，和對書上練習沒有熟練掌握，共失分40分。
第二部分：閱讀，分課內和課外兩個閱讀題，考查學生的理解能力、學習能力和想像力。課內閱讀題中，部分同學近義詞或多或少有失分情況。在3小題「體會愛因斯坦的品質」時，大部分同學因沒考慮到愛因斯坦的幽默、風趣而普遍失分。課外的閱讀題，失分相對嚴重，原因是學生的理解能力和學習能力不夠，所以考得不是很理想。可見，學生對閱讀題的閱讀能力，理解分析和解決問題的能力還不夠強，還普遍存在學習能力差的現象，所學過的知識還不能靈活地遷移運用。
第三部分：作文，寫參加過的體驗活動。要求把活動中的經歷和感受寫下來。本題均分21。80分，可以說是有90%的學生圍繞題目寫得很好，但有一小部分同學他們沒有審清寫作要求，能夠緊扣題意的同學所寫的內容也比較空洞，也沒有表達出自己的真情實感。這篇習作是書上的，寫過的，成績不理想的大多因為平時就習作能力差或者習作態度不認真。 四、 自我反思
翻看著學生的試卷，我心裡是比較滿意的，但也有些許自責。因為，平時的教學中，我對學生要求不是很嚴，以至於部分能力弱的學生對基礎的掌握不夠扎實，而他們的理解能力又相對弱一些，所以他們成績的不理想與我的教學態度有直接的關系。針對這一情況，我決定在以後的教學中，努力要因材施教，因人施教，讓更多的孩子跟上進度，找到自信，興趣濃濃投入每天的學習中。
Ⅶ 答案2015《針對性訓練》檢測二(翰林卷)語文總復習
所聞：而且似乎聽到歌吹了……那聲音大概是橫笛，婉轉，悠揚……
月下歸航寫了中小伙專伴去「偷」屬羅漢豆放入趨勢。去時「我」的心情很急迫總「以為船慢」，而回來時，「我」和小夥伴們去偷豆、吃豆，心情無比歡暢。
三、1.「輕松」和「舒展」與前文音看不成戲而沮喪形成鮮明對比，表現了「我」歡喜輕快的心情。
2.一動詞「踴躍」寫山，把靜物寫活了。這個詞的含義與現在不一樣，作者在這里創造性地賦予了這個詞以新的含義。
很高興為您解答 O(∩_∩)O~
不懂可以繼續追問喲 (*^__^*)
滿意請及時【採納】 ^_^