『壹』 韓信巧布背水陣告訴我們什麼道理
1、知己知彼，百戰百勝。
2、置之死地而後生。
馬謖失街亭也是『置之死地』但是沒有『後生』
『貳』 《韓信巧布背水陣》中的韓信取勝的原因是什麼
能把兵法活學活用！理論高手更是實踐高手。置之死地而後生！
『叄』 韓信巧布背水陣的起因是什麼
故事是這樣的：
韓信是漢王劉邦手下的大將。為了打敗項羽，奪取天下，他為劉邦定計，先攻取了關中，然後東渡黃河，打敗並俘虜了背叛劉邦、聽命於項羽的魏王豹，接著往東攻打趙王歇。
韓信的部隊要通過一道極狹的山口，叫井陘口。趙王手下的謀士李左軍主張一面堵住井陘口，一面派兵抄小路切斷漢軍的輜重糧草，韓信的遠征部隊沒有後援，就一定會敗走；但大將陳余不聽，仗著兵力優勢，堅持要與漢軍正面作戰。 韓信了解到這一情況，非常高興。他命令部隊在離井陘三十里的地方安營，到了半夜，讓將士們吃些點心，告訴他們打了勝仗再吃飽飯。隨後，他派出兩千輕騎從小路隱蔽前進，要他們在趙軍離開營地後迅速沖入趙軍營地，換上漢軍旗號；又派一萬軍隊故意背靠河水排列陣勢來引誘趙軍。
到了天明，韓信率軍發動進攻，雙方展開激戰。不一會，漢軍假意敗回水邊陣地，趙軍全部離開營地，前來追擊。這時，韓信命令主力部隊出擊，背水結陣的士兵因為沒有退路，也回身猛撲敵軍。趙軍無法取勝，正要回營，忽然營中已插遍了漢軍旗幟，於是四散奔逃。漢軍乘勝追擊，打了一個大勝仗。 在慶祝勝利的時候，將領們問韓信：「兵法上說，列陣可以背靠山，前面可以臨水澤，現在您讓我們背靠水排陣，還說打敗趙軍再飽飽地吃一頓，我們當時不相信，然而竟然取勝了，這是一種什麼策略呢？」
韓信笑著說：「這也是兵法上有的，只是你們沒有注意到罷了。兵法上不是說『陷之死地而後生，置之亡地而後存』嗎？如果是有退路的地方，士兵都逃散了，怎麼能讓他們拚命呢！」
『肆』 韓信是怎樣布置背水陣的
劉邦登壇拜韓信為大將後,便按照韓信的戰略構想,盡起漢中之兵「東鄉爭權天下」?在韓信的指揮下,漢軍明修棧道,暗渡陳倉,奪取了三秦?
勝利後的劉邦躊躇滿志,很想成就一統大業,乘項羽北上攻打齊國的機會,親自率領諸侯兵五十六萬軍向東進發,一路凱歌,攻下了楚都彭城?在驟然大勝面前,劉邦忘乎所以,以為大功即將告成,開始享受起珍寶美人?不料,項羽親率三萬兵馬回師彭城,殺了劉邦一個措手不及?
驚慌失措的劉邦逃回到滎陽?成皋一帶,在韓信的協助下,依託有利地形,組織多層次的戰略防禦體系,止住了戰略潰敗的頹勢,同項羽打起了持久戰?
然而,彭城之戰,劉邦損兵數十萬,更為嚴重的是,原來已經投降和歸附他的諸侯也都紛紛背漢就楚?漢軍北面的魏?代?趙等國就反戈一擊,由友變敵,對漢軍的側翼構成巨大的威脅?
面對這一危險的形勢,劉邦便再次重用韓信,派他領兵開辟北方戰場,消除肘腋之患?天才的韓信利用這一機會,又一次淋漓盡致地展現了自己的軍事才華?
伐魏之戰,韓信聲東擊西,避實攻虛,用木罌缶渡過黃河,僅用了一個多月的時間,就平定了魏地三郡五十二縣?隨後,韓信充分估量了楚?漢雙方的力量對比和客觀形勢,繼「漢中對」之後向劉邦提出了又一個戰略計劃?他說:「願益兵三萬人,臣請以北舉燕?趙,東擊齊,南絕楚之糧道,西與大王會於滎陽?」
這一戰略建議的確謀深識遠,它把正面戰場的持久防禦同側翼的大舉進攻結合起來,通過正面防禦,疲痹?消耗敵人,通過側翼進攻發展壯大自己,最後奪取全局的勝利?
劉邦對這一戰略計劃表示了贊同,於是,韓信著手籌劃進攻趙國?
與此同時,身為代王並兼趙相的陳余也預感到戰爭迫在眉睫,便和趙王歇積極謀劃對策?他首先命代相夏說率領代國的全部兵力南下,駐守在鄔縣,阻止漢軍北上或從側翼牽制漢軍東下?陳余和趙王歇則率領趙國的全部兵力,開赴井陘,以便隨時援救代軍和防守井陘口?
針對代?趙聯軍的部署,韓信決定突然襲擊,長驅直入,以迅雷不及掩耳之勢殲滅代軍,消除自己東下破趙時來自側翼的威脅?閼與一戰,趙軍還沒有來得及反應,韓信就擒斬夏說,全殲代軍?
滅代之後,韓信立即揮師東進攻趙?但是,當時韓信所面臨的形勢卻不容樂觀,甚至可以說是韓信領兵以來最為嚴峻的時刻?
一是部隊戰鬥力不強?韓信的三萬人馬大多是剛招募的新兵,沒有經過系統的軍事訓練,更缺乏戰斗經驗?韓信本人對這些不是經自己一手培養?訓練出來的將領和士卒,能否在對趙之戰中傾心盡力也大存疑慮,可以說是「將不知兵,兵不知將」,犯了兵家之大忌?面對這支「卒不經練,士不親附」的部隊,如何激發部隊的士氣,發揮部隊盡可能大的戰斗潛力,這是韓信所要考慮的重要問題?
二是兵力對比懸殊?當時趙軍的兵力達二十萬之多,而韓信只有「兵數萬」,並且最讓韓信心疼的是劉邦在他伐魏滅代之後,為了防止韓信勢力的發展,以成尾大不掉之勢?不但把俘虜的代軍都調到滎陽,而且連大將曹參及其所部也一同調回,韓信實際能夠用於作戰的部隊只有三萬餘人,僅占趙軍七分之一強?眾寡懸殊,強弱異勢,這對於用兵一貫反對循規蹈矩,長於用奇的韓信來說,他不得不思索怎樣使用手中有限的兵力?
三是地理險惡?韓信從代東下來攻打趙國,必須越過太行山,通過井陘口,才能進入位處華北平原的趙國?據《呂氏春秋》記載:「天下九塞,井陘其一,亦曰土門關?」這里四周高峰環繞,中間低窪,形似一口井,只有一條小道蜿蜒其間?據《史記·淮陰侯列傳》記載:「車不得方軌,騎不得成列」?這樣的地理狀況,如果處理不好,極有可能落個覆軍殺將的悲慘下場?因此,怎樣穿越咽喉之地井陘口,是韓信東下攻趙要定下決斷的第一個現實問題?
四是遠離後方作戰?韓信離開滎陽正面戰場,獨自率軍北上作戰,可以說是孤軍深入,客場求戰,大失先利?因為,千里行軍,不但後勤補給相當困難,而且,在戰事危急需要友軍援助的時候,也往往是遠水不解近渴?更何況伐魏滅代所得的軍資和俘虜,本來可以緩解一下補給和兵員問題,卻都被劉邦盡數調走?所以,指望生死攸關之際,讓劉邦分兵援助自己,那是十分不現實的?
韓信方面唯一佔有優勢的地方就是雙方統帥的軍事指揮才能不可同日而語?韓信熟諳兵法,富有作戰指揮經驗,自帥兵征戰以來,還沒有敗績?趙王歇是個傀儡,碌碌無能之輩?把持趙國實際大權的陳余,雖稱得上是個久歷戰場的一員大將,但這個人儒酸氣太足,滿腦子的仁義道德,而且死讀兵書,缺乏權變?
由上看出,雙方態勢,一目瞭然,韓信處於十分明顯的劣勢?如果韓信在作戰謀劃和指揮上稍有不慎,就會陷入萬劫不復?身敗名裂的境地?
面對這樣嚴峻的態勢,韓信殫精竭慮,運籌帷幄,他深深明白只有做到「先勝而後求戰」,才能贏得這場決戰的勝利?
如前所述,韓信與趙軍決戰,自己面臨的態勢是部隊士氣低落,兵力匱乏,地形不利?因此,一切作戰計劃的制定都必須把這些不利的因素考慮進去,作通盤地籌劃?
首先,如何安全穿越險惡之地井陘口,這是韓信十分頭痛的事情?他特別擔心自己的部隊在通過井陘口的時候,遭到趙軍側翼的襲擊和正面的堵截?
恰在這時,韓信偵察到陳余的作戰部署是:拒絕李廣車正面堅壁不出,側後迂迴包抄,斷漢軍歸路的建議,主動放韓信通過井陘口,自己率二十萬部隊在井陘的東邊修築堅固的壁壘,以逸待勞,企圖以自己的絕對優勢兵力和韓信進行正面決戰,從而一舉全殲韓信軍?
陳余的部署實際上已經使韓信擔憂的第一個問題不復存在,韓信於是就率軍越過太行山,傍晚到了井陘口以西三十里處安營駐扎?
但是,被動不利的局面並沒有因此而有太多的減少?如果按照常法,率領軍隊去攻打趙軍壁壘,面對面地和趙軍決戰,那正是中了陳余的下懷,肯定會遭到敗績?
韓信經過徹夜反復思考,認為這次作戰必須一如既往地出奇制勝?這個「奇」要達到三個目的:一是要能夠激勵部隊的士氣,增強他們的戰鬥力;二是要引蛇出洞,變攻為守,反客為主;三是要「奇中有奇」,把有限的兵力巧妙使用,使敵人防不勝防?
這個「奇」是什麼？韓信早已成竹在胸?當韓信率軍出井陘口時,已經把即將作戰的地理狀況俯瞰了一遍?他對自己的部隊作了部署?
首先,韓信以一萬兵力背靠綿蔓水布陣?其次他選二千騎兵,每人手持漢軍的赤旗一面,從偏僻小道前進,潛伏在趙軍營壘周圍的山中?並告訴他們,暗暗地監視趙軍的行動,等趙軍都出營去同漢軍作戰時,就發起迅速而突然的襲擊,佔領趙軍的營壘,拔掉趙軍的旗幟,遍插漢軍的赤旗?最後,他自己親自率領二萬人馬前去趙軍營壘挑戰,引誘趙軍出壘而戰?同時告訴三軍,「破趙會食」?
第二天拂曉,韓信就讓萬人先行,到達綿蔓水東岸背水列陣?趙軍望見都大笑起來,以為韓信絕地布陣,不會用兵,很是輕視漢軍?接著,韓信率二萬人馬出井陘口,到趙軍營壘前挑戰?
趙軍果然打開壁門來交戰,大戰了很久,韓信丟鼓棄旗,向背水陣退去?陳余以為漢軍已被擊敗,應該乘勝把他們殲滅掉,就率領全部趙軍空壁跟蹤追擊,向漢軍的背水陣發起猛烈的攻擊?
趙軍將士被逼入絕境,前有大軍追殺,後有河水斷路,唯有一戰,才可能死裡求生?於是,漢軍人人爭先,個個奮勇,無不以一當十?趙軍雖然人數眾多,卻沒有討得絲毫便宜,一時難以取勝?
就在這時,預先埋伏在趙軍大營附近的二千騎兵,突然發起攻擊,兵不血刃,佔領了趙軍營壘,全部拔掉趙軍的旗幟,統統插上了漢軍的紅旗?
攻擊背水陣的趙軍鏖戰多時,也無法取勝,准備回營休息,來日再戰?不料回頭一看,營壘上到處飄揚著漢軍的紅旗,大吃一驚,誤以為統帥被俘,頓時大亂?陳余等連殺多人也制止不住,全軍紛紛潰逃?
韓信見時機已到,便乘勢發起攻擊,同佔領趙營的騎兵前後夾擊,一舉擊潰了趙軍,大獲全勝,擁有強大兵力的趙國頃刻間就成了韓信的掌中之物了?
「宜將剩勇追窮寇」,韓信不給敵人以任何喘息的機會,全力追殺陳余在汦水上,在襄國斬殺趙王歇,在鄗縣全殲趙軍殘部,並迅速平定了趙國的全境,韓信在北方戰場取得了決定性的勝利?
韓信巧布背水陣,以三萬「烏合之眾」,勇破趙國二十萬精銳之師,一個早晨就完成了破趙任務?從現象上看,的確讓人感到匪夷所思?
然而,韓信的背水陣就在於他巧妙地利用戰場地形,布絕陣,將有限的兵力進行了正確的部署和合理的分配使用?
首先,背水布陣,把士卒置於死地,戰是死,不戰也是死,不如拚命一戰,還可能求得一生?
其次,背水布陣,漢軍左右兩翼是河流,兩面都是天然屏障,一時難以逾越,後翼是綿蔓水和太行山,趙軍更不能出擊?這樣,韓信不必擔心趙軍從側翼和後方進行迂迴進攻,而可把兵力集中在一個方向上,即正面與敵決戰?
韓信的背水陣絕不是純粹地防禦,他是要等待時機進行反擊,也就是在他的「奇兵」得手後展開進攻?這樣,當他的部隊發動進攻時,就不需要轉換陣形的時間,從而以最快的速度攻擊趙軍?戰場上,機會稍縱即逝,誰都明白時間的極端重要性?
再次,由於背水陣只需在一個方向上部署兵力,這就直接地大大減少了兵力的使用?因為對於一貫用奇?而此戰又必須用奇制勝的韓信來說,無疑是放開了被束縛住的手腳,能夠從有限的兵力中抽出極其寶貴的一部兵力以作奇兵?
最後,擺背水陣,向趙軍示愚示弱,麻痹趙軍,讓他們產生輕敵之心,可以引誘趙軍出壁而戰,進而達到變客為主的目的?韓信率二萬兵力攻打趙軍的壁壘,佯裝失敗,退入背水陣,趙軍果然出壁壘來攻打韓信軍?
由此可知,背水陣的成功,絕不僅僅就是一個士氣就能決定了的問題?它包括了兵力的部署,兵力的分配使用,主客態勢的轉換以及對方將帥弱點的利用,等等?不過,韓信的背水陣確是不得已之作,是「行險」「僥幸成功者也」,韓信的成功,除了他超凡卓絕的軍事才能之外,不能不說是趙軍統帥的迂腐和無能把勝利拱手贈給了韓信?