⑴ 教育和学习的区别
教育和培训的本质区别导致两者存在很大的不同,主要表现在以下几个方面:
一、中心点的区别
教师、学员和管理者都是教育和培训活动的主体,但教育和培训的中心点是不一样的。教育强调的是教师传授知识,学生获取知识,课程和教学内容是学校规定好的,教师教什么,学生就学什么,因此,教育的中心是教师。
在培训活动中参训者都是成年人,他们都有一定的教育背景和工作经验,他们之所以参加培训不只是为了获取信息,更重要的是为了提高能力和提升发展空间。对他们来说培训活动强调的是参训者需要什么,参训者能够通过培训真正学到什么,培训师就应该传授什么,而不是培训师愿意教什么就教什么,因此,培训的中心是学员。
二、学习内容的区别
教育提供的教学内容强调的是培养学生基础理论知识的掌握与运用。培训强调的则是与企业工作密切相关的知识和技能的掌握和运用。
三、过程的区别
教育的过程是一个以个人为导向的过程,个人在接受教育前对学什么专业和毕业后做什么会有很多选择,在接受教育的过程中也可以充分发挥自己的特长,张扬自己的个性。
培训的过程则是一个以企业工作和任务为导向的过程,你一旦进入特定的企业之后,企业会要求你在某个工作岗位上在一段时期内保持相对的稳定,并要求你与企业目标保持一致,与企业规范保持统一,认同企业文化和价值观。你不可再率性而为,你的个性可能会相对受到制约,你的特长也可能会在一段时期内得不到发挥,你需要去适应新的环境并很快地融入到企业生活中。
培训就是培养+训练。就是通过培养加训练使受训者掌握某种技能的方式。目前,国内培训主要以技能培训为主,侧重于行为之前。 为了达到统一的科学技术规范、标准化作业,通过目标规划设定、知识和信息传递、技能熟练演练、作业达成评测、结果交流公告等现代信息化的流程,让受训者通过一定的教育训练技术手段,达到预期的水平提高目标,提升战斗力,个人能力,工作能力的训练都称之为培训!
培训是给有经验或无经验的受训者传授其完成某种行为必需的思维认知、基本知识和技能的过程。基于认知心理学理论可知,职场正确认知(内部心理过程的输出)的传递效果才是决定培训效果好坏的根本。
⑵ 语文教学中 教材内容与教学内容有什么区别
长期以来,人们总是将教材和教学内容
等同起来,认为课程标准要求什么教师就教什么,这种认识是片面的。教材仅仅是形成教学内容的一个“载体”,作为发挥实际作用的教学内容,其特性不同于教材内容。
教材的具体内容由事实、概念、原理及它们的内在联系构成。
(1)事实。教材中的事实,就是历史上或社会上发的事件过程或者是试验中进行的过程和结果。描述学科和解释性学科都含有大量的事实资料,如历史、地理情况,动物的分布于解剖等事实资料,抽象和概括性的学科,数学、物理、化学课同样有事实的依据材料。教材中的事实都是已知的发生过或发现了的事物,不是捏造和想象的事实。
(2)概念。它是反映客观事物本质的思维形式,是对教材中大量事实资料的理性加工,是具有抽象性质的理性认识形式。
(3)原理。这些都是已经被验证了的、公认的、不需要加以论证的命题,是教材科学性的重要性标志。
(4)内在联系。主要是指教材中事实、概念、原理之间的内在关系。
教学内容来自师生对课程内容、教材内容与教学实际的综合加工。师生一方面合理地利用教材教学,对教材内容进行选择、取舍、加工;另一方面,师生可以科学地加工教材,合理地组织教学过程。它不仅包括教材内容,还包括了引导作用、动机作用、方法论指示、价值判断、规范概念等,包括师生在教学过程中的实际活动的全部。因此,教材内容只不过是教学内容的重要成分。
⑶ 教学内容的教学内容与教材的区别和联系
长期以来,人们总是将教材和教学内容 等同起来,认为课程标准要求什么教师就教什么,这种认识是片面的。教材仅仅是形成教学内容的一个“载体”,作为发挥实际作用的教学内容,其特性不同于教材内容。
教材的具体内容由事实、概念、原理及它们的内在联系构成。
(1)事实。教材中的事实,就是历史上或社会上发的事件过程或者是试验中进行的过程和结果。描述学科和解释性学科都含有大量的事实资料,如历史、地理情况,动物的分布于解剖等事实资料,抽象和概括性的学科,数学、物理、化学课同样有事实的依据材料。教材中的事实都是已知的发生过或发现了的事物,不是捏造和想象的事实。
(2)概念。它是反映客观事物本质的思维形式,是对教材中大量事实资料的理性加工,是具有抽象性质的理性认识形式。
(3)原理。这些都是已经被验证了的、公认的、不需要加以论证的命题,是教材科学性的重要性标志。
(4)内在联系。主要是指教材中事实、概念、原理之间的内在关系。
教学内容来自师生对课程内容、教材内容与教学实际的综合加工。师生一方面合理地利用教材教学,对教材内容进行选择、取舍、加工;另一方面,师生可以科学地加工教材,合理地组织教学过程。它不仅包括教材内容,还包括了引导作用、动机作用、方法论指示、价值判断、规范概念等,包括师生在教学过程中的实际活动的全部。因此,教材内容只不过是教学内容的重要成分。
⑷ 不同阶段的教学内容和教学方式,方法的异同
一、对于优化学科教学、用计算机制作多媒体作品等相同或相似的模块,采用任务驱动,引导学生不断动手去发现,学生学习起点的衡量与学习终点的确定亟待有一个可供参考的标准、不同学习基础的学习者、在教学目标的确定上
考虑到零起点问题在目前相当长时期内是不可解决的,浪费了资源与人力。
二、监控的作用,随着“多纲多本”课程标准的建立、在教学评价方面
为规范不同学段信息技术教学内容。高中阶段课程的部分内容在初中重复的基础上进行了再次重复,注重各级教育的有机衔接。并要及时更新各学段课程内容。为了进行统一衡量与对比有必要以信息技术教育的最终成果——学生信息素质的水平提高为尺度、提出问题。对于难以避免的部分重叠内容,将形成多元化的、网络基础。而在高中阶段,使课程改革与信息时代的发展同步,以便有效地组织教学。初中阶段可根据学生的学习兴趣,信息技术课程中还要注意的问题就是一—教学模式的选择,并形成梯级层次,也可考虑在不同学段采用不同等级的水平考核手段。以此达到不同学段侧重培养学生各种不同的学习技能、文字处理。这样做、分析问题及自主解决问题的能力,可考虑采用教师启发式教学、广度、不同年龄阶段。
三,必须加强信息技术课程与教材改革。可推行“多起点”策略、深度。为此,必须改变其教学难度,要在知识的层次,任务。小学:浪费教学资源与人力,教师仅仅起到指导、不同要求的教材进行学习、教学方法的选择上
目前、难易程度和教学目标的侧重点上做好选择、目标全部由学生自主掌握,不仅解决了当前由于知识重复和交叉给教师教学带来的困扰,要尝试进行研究性学习、参差不齐的信息技术教育格局,除在教材上做相应的调整外,采用不同内容,根据学生年龄特点和知识结构、教学模式,随着“多起点”教学策略的实施。同时、不同难度、初中、操作系统简介,在整个学习过程中,建立学生信息素质水平分级标准将十分必要,培养学生发现问题,同时又提高了学生学习的积极性。
四,加强信息技术教育整体研究。小学根据学生认知能力,针对不同学段:不同地区、过程、高中的“信息技术”课程教学内容都有信息技术基础。因此。
另一方面、培养学生的主动性和创造性都有非常重要的意义,尽快设计出中小学信息技术水平考试大纲、在教学内容上要由零起点向多起点过滤,“零起点”造成的负面影响主要表现在,故面对相同或相近内容的教材。
⑸ 的教学内容和教学方式,方法的异同
教学方法是教师和学生为了实现共同的教学目标,完成共同的教学任务,在教版学过程中运用的方式权与手段的总称。
教学模式是“在教学实践中基于教学形式和方法的系统结合而产生的一种综合性的形式”。
教学模式与教学方法既有联系,也有区别。教学模式是一个大概念,教学模式应该反映其理论依据、指导思想、步骤程序、方式方法等;相对应于教学模式,教学方法是一个小概念,它包含在教学模式之中。
⑹ 教育影响和教育内容的区别
教育影响和教育内容的区别:
教育影响,是教育的构成要素,是实现教育目的版的工具、媒介和手段权。教育者只有通过教育影响才能把自己的目的、意志和活动传导给受教育者,使之发生预期的变化。在最初的教育活动中,教育者通过口授和示范动作所传授的自身经验,是受教育者的唯一教育影响源。
教育内容,是指为实现教育目标,经选择而纳入教育活动过程的知识、技能、行为规范、价值观念、世界观等文化总体。一般通过课程的形式体现。广义教育内容,包括学校和非学校教育内容,狭义特指学校教育内容。具有社会历史性,随着社会变化发展而变化发展。
⑺ 教育与教学的区别
教育与教育学区别是其包括的范围的大小不同。教育注重过程,教学注重结果。
教育与教育学的联系是:教育包含教育学。
拓展资料:
真正的“教育”,不是从传授考试技巧,转为传授人文知识而已。
教育的本质
子思在《中庸·第二十章》有一句关于治学的名句“博学之,审问之,慎思之,明辨之,笃行之”。
在知识入口稀缺的年代,能否有“博学之”的机会至关重要,因此教育的主要价值在于传授知识。
但在信息和知识泛滥的今天,治学的侧重点应该在于“审问之,慎思之,明辨之,笃行之”。
教育,教育者有目的有计划有组织的对受教育者的心智发展进行教化培育,以现有的经验、学识推敲于人,为其解释各种现象、问题或行为,以增长能力经验,其根本是以人的一种相对成熟或理性的思维来认知对待,让事物得以接近其最根本的存在,人在其中,慢慢的对一种事物由感官触摸而到以认知理解的状态,并形成一种相对完善或理性的自我意识思维...
但同时,人有着自我意识上的思维,又有着其自我的感官维度,所以,任何教育性的意识思维都未必能够绝对正确,而应该感性式的理解其思维的方向,只要他不偏差事物的内在;教育又是一种思维的传授,而人因为其自身的意识形态,又有着另样的思维走势,所以,教育当以最客观、最公正的意识思维教化于人,如此,人的思维才不至于过于偏差,并因思维的丰富而逐渐成熟、理性,并由此,走向最理性的自我和拥有最正确的思维认知,这就是教育的根本所在。
教育也是一种教书育人的过程,可将一种最客观的理解教予他人,而后在自己的生活经验中得以自己所认为的价值观。教育,是一种提高人的综合素质的实践活动。
教学是教师的教和学生的学所组成的一种人类特有的人才培养活动。通过这种活动,教师有目的、有计划、有组织地引导学生学习和掌握文化科学知识和技能,促进学生素质提高,使他们成为社会所需要的人。
⑻ 教学内容与教学目标的关系
程目标与教学目标之间的区别:
含义不同:
1) 课程标准通常包括了几种具有内在联系的标准,主要有内容标准(划定学习领域)和表现标准(规定学生在某领域应达到的水平)。
广义上,课程目标定位于教育与社会的关系,视角比较大,涵盖是全层次的。包含了:包含了“教育方针”、“教育目的”、“培养目标”、“课程教学目的”和“教学目标”;
2) 教学目标一般从科学探究、情感态度与价值观、科学知识、科学技术社会环境四个方面提出某一课期望达到的目标。
或者理解为:课程目标是指导课程设置、编排、实施和评价的整个过程的准则,也是课程自身性质和理念的体现;
教学目标即教学目的和要求,专指课程教学中教师对学生学习结果的预期。通过一个特定教学过程(如一节课),学生的学习结果可以是某种知识、某种技能、也可以是某种观念、态度的形成或获得。
2.指导对象不同:
课程目标指导整个课程;教学目标只是指导某一课的过程。两者的指导范围大小有差异。
3. 概括程度不同:
课程目标较为抽象,是对科学课程上的宏观指导;教学目标较为具体,是对教学细节上的要求。
4. 实施主体不同:
1)课程目标的实施主体涉及到教育管理部门、课程指导机构、师资培训基地、教材与教学参考书的编写者与审核者、学校的专业教师和教辅人员以及全体接受课程教育的学生。
2)教学目标的实施主体只包括担任课程教学任务的专业教师、教辅人员以及全体接受课程教育的学生。课程目标的实施主体更广。
5. 灵活程度不同:
1)课程目标往往是国家教育管理部门组织有关专家研讨、推敲的结果,一旦被确定不会轻易改动,具有一定的导向作用;
2)教学目标往往是由任课老师根据自己对课程的理解和实际教学情况来确定的,某堂课甚至某个教学活动环节上的教学目标都是可以灵活调整的。
两者的密切联系:
提出或指定的依据相同。
两者的教学大纲所限定的范围和各科教材内容所应达到的深度为依据,都必须服从,服务于培养新人这个总目标。
2. 教学所起的作用相同。
两者都是教学过程的出发点和归宿,都对落实教学大纲、制定教学计划、组织教学内容、明确教学方向等起着重要的导向作用。
3. 课程是学校教育的核心,课程目标对日常教学工作进行导向;教学是实施课程目标的主要途径,教学目标是对课程目标的细化。
⑼ 培训和教育的区别是什么
教育和培训的本质区别导致两者存在很大的不同,主要表现在以下几个方面:
一、中心点的区别
教师、学员和管理者都是教育和培训活动的主体,但教育和培训的中心点是不一样的。教育强调的是教师传授知识,学生获取知识,课程和教学内容是学校规定好的,教师教什么,学生就学什么,因此,教育的中心是教师。
在培训活动中参训者都是成年人,他们都有一定的教育背景和工作经验,他们之所以参加培训不只是为了获取信息,更重要的是为了提高能力和提升发展空间。对他们来说培训活动强调的是参训者需要什么,参训者能够通过培训真正学到什么,培训师就应该传授什么,而不是培训师愿意教什么就教什么,因此,培训的中心是学员。
二、学习内容的区别
教育提供的教学内容强调的是培养学生基础理论知识的掌握与运用。培训强调的则是与企业工作密切相关的知识和技能的掌握和运用。
三、过程的区别
教育的过程是一个以个人为导向的过程,个人在接受教育前对学什么专业和毕业后做什么会有很多选择,在接受教育的过程中也可以充分发挥自己的特长,张扬自己的个性。
培训的过程则是一个以企业工作和任务为导向的过程,你一旦进入特定的企业之后,企业会要求你在某个工作岗位上在一段时期内保持相对的稳定,并要求你与企业目标保持一致,与企业规范保持统一,认同企业文化和价值观。你不可再率性而为,你的个性可能会相对受到制约,你的特长也可能会在一段时期内得不到发挥,你需要去适应新的环境并很快地融入到企业生活中。
培训就是培养+训练。就是通过培养加训练使受训者掌握某种技能的方式。目前,国内培训主要以技能培训为主,侧重于行为之前。 为了达到统一的科学技术规范、标准化作业,通过目标规划设定、知识和信息传递、技能熟练演练、作业达成评测、结果交流公告等现代信息化的流程,让受训者通过一定的教育训练技术手段,达到预期的水平提高目标,提升战斗力,个人能力,工作能力的训练都称之为培训!
培训是给有经验或无经验的受训者传授其完成某种行为必需的思维认知、基本知识和技能的过程。基于认知心理学理论可知,职场正确认知(内部心理过程的输出)的传递效果才是决定培训效果好坏的根本。
⑽ 教学内容与教学方法谁更重要
语文教学,教什么?老师们也许会说“教教材”,也可能会说“用教材教”。新一轮课程改革的最初几年里,在“教教材”和“用教材教”上进行过激烈的讨论,有过偏激的认识。但是,两个概念确定的含义是什么,两者的联系和主要区别体现在什么地方,在教学中如何处理、把握“教材”,至今还缺少权威性的解释与说明,需要继续研究。但是,有一点可能达成共识:“教教材”、“用教材教”的核心都是如何选择教学内容。
课程是教学目标与教学内容的统整,其本质在教学内容。教学内容的选择直接影响到教学目标的定位,而教学目标定位是否恰当、准确,又关系到教学效率与质量。评价一节好课的标准之一,是看教学目标的定位与达成度。教学目标如何定位,很大程度上取决于选择的教学内容。所以,语文教学改革首先要研究语文教学“教什么”的问题,其次才是“怎么教”的问题,在此基础上思考“为什么教”、“教到什么程度”。“教什么”,即选择什么内容进行教学;“怎么教”即选择什么方法来完成教学内容,实现教学目标。“教什么”和“怎么教”是一线语文教师必须面对的关键问题。反思历年来的语文教学改革,语文教育工作者对于“怎么教”往往给予了高度的认识,这个教学法、那个教学法层出不穷,而对于“教什么”往往重视得不够,研究得不深。是不是对教学内容认识的模糊性,在内容选择、组织与重构认识上的不到位,造成了语文教学在低效中徘徊呢?我认为不无关系。
有一种误区长期存在:把教科书等同于教学内容。语文教学内容的核心是语文教科书。语文教科书与语文教学内容既有交叉重叠的地方,又有区别,可以肯定地说,语文教科书不等于语文教学内容。从教学的角度来说,语文教学是教师为实现语文教学目标,在教学实践中凭借和依托教科书,对教科书进行“二度”开发。这种“二度”开发,既包括对现有教科书内容的直接使用,也包括对教科书内容进行处理、加工和改造,即对教科书内容的选择、组织和重构。“直接使用”就是重叠相同的地方,“处理、加工和改造”就是区别之所在。教学内容体现了教科书内容由静态向动态转化的过程。
一般来说,教学内容的选择主要基于三个方面因素的考虑,即课程、教科书和教学对象。对于一线教师,主要是基于教科书和教学对象来考虑、选择教学内容。而教科书是课程实施的主要凭借,对“教什么”、“怎么教”起着决定性的作用,在学校教育中占据着核心地位。我国从20世纪初“废科举、兴学校”以来,基于教科书的教学一直是语文教学的重要类型。因此,现阶段研究语文教学“教什么”比“怎么教”更为重要。语文教育工作者首先要在教学内容的理论研究上下工夫,发挥理论的指导、预测作用。语文教师要用好教科书,认真钻研教科书,理解教科书的编排意图,正确解读文本,把握好教科书与教学内容之间的联系与区别;要根据学生的学习状况、认识水平和发展的需要,把教科书中对学生来说最有价值的学习提炼出来。这是上好每一节课的最基本要求。