『壹』 东欧社会主义国家改革的基本特点是什么
战后，斯大林同志将苏联模式做为社会主义建设的经验引入东欧。东欧的人民民主国家正在向社会主义过渡，没有别的经验可借鉴。而且苏联的经验具有神圣性和强制性。上个世纪四十年代末，南斯拉夫铁托同志考虑到南斯拉夫实际认为苏联经验和模式不适合南斯拉夫，于是想走自己的路，结果被当成帝国主义分子、民族主义者被欧洲共产党和工人党情报局开除，南共遭到严厉的制裁。但是南斯拉夫人民坚持了下来。到1979年南斯拉夫成为中等发达国家，但是南斯拉夫的改革存在着分权分散的严重问题导致其后来的解体。1956年是东欧国家危机深刻的一年，由于照搬苏联模式。东欧许多国家经济畸形，重工业发达，对于人民生活重要的农业轻工业则普遍滞后。特别是像波兰、捷克斯洛伐克、匈牙利等议会民主制国家。照搬苏联模式产生了极大的不适应。官僚主义蔓延使人民厌恶。人民对于党在经济和政治领域的做法不满，同时人民的言论被压制，社会矛盾积累。再加上，东欧距离西方很近，西方的和平演变和舆论阴风鬼火是很容易传来的。这一年，波兰和匈牙利发生了严重的动乱。苏联依靠社会主义阵营华约才将动乱镇压下去。东欧的局面使这些国家的政治精英思考，到底是走苏联的路子被人民赶走和处于人民的厌恶中哪？还是走自己本国特色的社会主义道路哪？东欧国家纷纷改革探索，注意苏联有时候是默许改革在一定程度上进行的，因为老大哥也受不了小弟们的折腾。波兰有哥穆尔卡改革。六十年代，捷克斯洛伐克的布拉格之春改革想进行社会主义市场经济改革，而且捷克斯洛伐克对于苏联是戒备的，捷想改革同时绕过苏联，加强同西方的经济联系。同时真正自主搞社会主义建设。捷克斯洛伐克人惹恼了霸权气盛的勃总（勃列日涅夫），1968年8月的某天内捷克斯洛伐克被苏联和他拎着的兄弟灭了。苏联不再是老大哥，更像是黑帮老大了！匈牙利人的改革今天看来就是搞“社会主义市场经济”只不过比我们当今的中国计划化程度在高些。捷克斯洛伐克步子大了，领导人被叫到莫斯科撤职软禁。匈牙利则战战兢兢，半遮半掩的搞市场经济改革。1968年匈牙利在不引人注意中搞改革。抛弃苏联体制中讲话的一套，但是苏联体制的外壳没动，也不可能动。匈牙利的当家的是务实的卡达尔，卡达尔是坚定的共产主义者。他的改革想保留苏联社会主义公平正义对劳动人民的福利，另一方面，他注意高效益又好又快的发展。到1985年匈牙利成为苏东国家中生活水平最高的国家。实际上匈牙利当时人民生活要好于英国和比利时。仅次于瑞典。尽管那年匈牙利的GDP才3800美元，但是比法国的人均6300美元还要幸福。可是匈牙利过于注意在生活水平超过西方，人民对经济追求替代了理想，人们庸俗化了。而匈牙利经历了能源危机的打击。1990年之前的六年里匈牙利处于滞涨痛苦中，卡达尔老了下台了。激进的自由派演变了匈牙利。直到今天人民还是怀念卡达尔时代。匈牙利的改革在战战兢兢中开始，小打小闹，在默默中结束。东欧的改革是夹缝中的改革。
『贰』 在东欧社会主义国家的改革中，比较有特色的是
答案B
因为匈牙利改革是在本着不照搬苏联模式的原则，从本国的实际出发而进专行的全面经济体制和政治属体制改革。改革把国家的计划管理和商品生产、市场有机地结合起来。政治上发扬社会主义民主。改革使经济稳步发展，人民生活水平有了显著提高，国家政局也长期稳定。因此，匈牙利改革是比较有成效的、有特色的。
『叁』 二站后东欧社会主义国家的改革
东欧社会主义国家改革简表
http://cache..com/c?m=060a9c74&p=&user=
国家
改革背景
领导人
改革主要内容
意义或结果
南斯拉夫
1948年被开除出共产党情报局，中断了和苏联及其他东欧社会主义国家的一切联系，开始走自己的路。
铁托
实行社会主义自治制度
调动了劳动者积极性，使国民经济获得发展。但也带来了许多问题。如削弱国家宏观调控，出现分散主义、自由主义，民族问题也尖锐起来。
波兰
苏联社会主义模式造成农、轻、重比例严重失调；世界体共“二十大”后，局势开始动荡；人民群众对经济状况不满：1956年入情入理波兹南事件。
哥穆尔卡
实行中央计划和企业自治相结合的方针，扩大企业自主权。
改革未取得明显成效，60年代末出现经济困难，长期无法摆脱困境。
匈牙利
苏共“二十大”后，人民强烈要求改革；1956年匈牙利事件。
卡达尔
从1968年开始大规模的经济体制改革：在生产资料社会主义所有制上，把国民经济按计划发展，中央管理与商品关系、市场积极作用有机联系起来。
改革取得成效，在一段时间里，经济发展较快，市场比较繁荣，人民生活有较大改善。
捷克斯洛伐克
60年代，经济发展遇到严重困难，党内斗争激烈。
杜布切克
捷共公布《行动纲领》，提出发扬社会主义民主，改革党的领导体制，贯彻计划与市场相结合的经济体制，对外奉行独立自主的方针。
苏共指责《行动纲领》离开社会主义道路，并出兵占领了捷克斯洛伐克。改革由此中断
『肆』 要了解东欧社会主义国家的改革运动,我们可以谈论的话题
C,匈牙利改革
巴基斯坦和印度获得独立的原因：
巴基斯坦和印度人民的抗争
主要是印度人民的顽强斗争让英国人看到单纯的武力镇压是不能完全平息此起彼伏的起义的，于是采取了分化瓦解的政策，承认印度独立。
『伍』 东欧社会主义国家改革的主要原因是
世界上几乎所有改革的原因都是穷、落后。
『陆』 20世纪80年代东欧社会主义国家改革的原因是什么效果如何
主要是为了摆脱斯大林模式的经济缺陷。效果吗，当然不好了。你想想今天的广东，江苏等各省如果要摆脱社会Θ主义，你说党中央会饶了他们吗？当然是出兵镇压。苏联当然也是这样的。
中国人民大团结万岁。
打倒美利坚日寇西欧鹰犬万岁！
『柒』 东欧社会主义国家改革的核心
楼上的回答太抄笼统了，太罗嗦了，总结一下就是答案了。
东欧社会主义国家改革的核心：改变以往的“斯大林模式”，改革高度集中的政治经济体制。重工业与轻工业平衡发展，改变畸形的经济发展模式。引入市场机制，独立发展经济。缓和社会矛盾，恢复经济秩序。
『捌』 邓小平指导的中国改革开放实践与前苏联东欧社会主义国家的改革有哪些异同
一句话，中国是几乎只是经济改革，政治不变。
前苏联东欧社会主义国家各自发展道路内并不相容同，优秀的有波兰，政治经济都改革，经过民主改革阵痛后，进入中等发达国家之列。俄罗斯在叶利欣时代开始推广民主意识，但近年，由于普京倾向独裁，民主开始倒退，经济上主要是卖自然资源，由于俄罗斯人口减少及整体学历提高，轻工业等仍然弱，科技力量也不行。而有的国家被军人掌握，国家更不乐观。
中国在取得所谓经济成功的同时，也付出巨大的代价，诸如环境高污染，水、矿、生物资源等高消耗，道德沦丧，传统文化中的精华遭毁灭，过度强制计划生育埋下未富先老的苦果，以及长期政治资源一党垄断造成的腐败等问题，所以中国是否能可持续发展还是一个不容忽视的问题。