Ⅰ 如何正确进行试卷分析的读书心得
怎样进行试卷分析
试卷分析是每次考试结束以后教师试卷结构、学生考试状况的一种综合分析，是一种客观的教学反思行为。其中包括对教师前一阶段教的情况的反思，对学生前一阶段学的情况的反思，对本次考试的反思，同时也是对教师命题水平的反思。
第一、试卷分析的意义：
试卷分析不仅可以对试卷和考试做出恰当的评价，提高教师制卷水平，也有助于充分获得考试提供的教学反馈信息，促进我们对教学过程的反思，从而为改进教学提供依据。考试是一个完整的教学过程中不可缺少的组成部分，是对教和学的质量的检验。对于考试的结果，有必要进行认真地研究和分析。考试结果可以反馈出大量的信息，可以反映出整个教学过程的得失，反映出各个教学环节的一些情况，反映出学生的基础和能力的状况、反映出学生的学习特点和规律。分析这些信息，能引起我们很多思考，可以形成一些认识，提出一些观点和建议。可见，试卷分析是一件很重要的工作。
第二、试卷分析的组成：
一份完整的试卷分析报告应该由这样几个部分组成，即试卷评价（命题评价），成绩统计及分析，存在的主要问题，今后的教学改进措施等，简称一查，二统，三找，四改。
一、“查”——试卷评价
1、试卷有多少大类题型，总分是多少，各种题型所占分值比重是多少。哪类题型学生已见过，哪类题型学生初次见面。哪些题型是考查基本知识和基本技能的。哪些内容为考察的重点，所占分值较大。
2、命题覆盖范围分析。各种题型在教材中的章节分布，是否覆盖所有章节。有哪些章节中的内容在试卷中所占比例较大。考试内容是否超出课程标准范围，与课程标准的要求是否一致。基础知识题与基本技能题的考察是否都能够兼顾到。
3、题量大小与难易程度分析。学生在规定时间内试卷完成度是多少？是否都能在规定的时间内完成试卷内容。试卷中基本题、有一定难度题、拔高题（难度较大）所占比重是否合理，有无偏题、怪题等。
二、“统”——成绩统计及分析
1、一分三率统计。一分即平均分，班级平均分是多少？三率即及格率、优秀率、低分率，三率计算分别是及格人数、优秀人数、低分人数除以班级人数乘以100%。
2、分数段统计。最高分、最低分各是多少。按分数段统计学生人数，可按10分为一段进行统计各个分数段有多少人，这样能清楚地看到各类学生的分布情况。
3、各题的得失分及在学生成绩中的体现。 每道题的得失分是多少或者说正确率是多少。每一大题的难度系数怎样，平均得分情况怎样，各个分数段中的学生在这种题型中的得失分情况，是否带有普遍性的问题。
三、“找”——存在问题
1、通过学生的考试分数，找出在教学中教师存在的问题。
从平均分看，与平行班、与以前考试比较，如果低于正常值，或有较大差距，就要反思自己的教学水平、班级管理等方面的问题，是教师钻研教材不深，驾驭教材能力不强，还是教学方法不当或者是工作态度不好，责任感欠强等等。从一分三率可以客观看出班级学生的层次，不同学生掌握程度。如果差生人数多，教学中不够重视补差工作。如果优分人数少，说明平时提优不够。从最高分可以看出自己教学的全面性与命题要求，与兄弟班级还有多大差距。一般来讲，在平行班级中，优秀学生的发展是比较均衡的。如果本班的最高分与其它班级相差较大，（低于5分）那就要反思自己哪些知识点、学生掌握不够，教学有疏漏之处。从分数段，可以看出本班学生的整体状况，在各个层次上的分布情况，教师可以针对情况查漏补缺。
2、从卷面答题情况看，可以看出学生在学习中的具体问题。通过考试，诊断出学生学习中到底存在哪些问题，是知识的问题，还是能力的问题？是教师的问题，还是学生的问题？是教材问题，还是试卷问题？是教的问题，还是学的问题？是共性问题，还是个性问题？典型问题教师要做好记录。是共性问题还是个性问题？每一种题型从得失分看出学生问题所在。不同的题型，诊断的功能不同，可以看出学生思考的误区。当然，教师分析问题不能局限于一次考试中发现的问题，教师要多联系学生生活学习实际、在家在校表现情况，从中更多地看到学生的客观情况。
四、“改”——寻求措施
根据找出的错误及引起错误的原因提出改进的措施。这一步如同医生诊断情病因后对症下药，“治病”得了什么“病”，该用什么“药”，该如何“治疗”，教师心中有数，是思想方面的问题就订出思想教育方面的改进措施，是学习习惯方面的问题就订出培养良好学习习惯的措施，若后进生多就提出如何转化后进生的措施。
第三，试卷分析的原则：
一、及时性原则
每次测试后，学生不仅急于知道分数，更急于知道正确答案及出错的原因，他们对试卷内容及自己的解题思路与方法仍然记忆清晰，这时讲评才能收到立竿见影的效果。
二、针对性原则
不说那种千篇一律形式主义的套话。不同对象例如：局长、区长、学校领导来了，要听汇报。这是一种。面向本学科的任课老师，这又是一种。对学生，又是一种。这三种试卷分析，对象不同，内容和各方面的要求就有所不同。
三、延伸拓展性原则
讲评时，教师可针对一些重要的知识点引申出相关的知识点，使学生的知识得到拓宽、加深，并使知识网络化、系统化。
四、师生互动原则
从学生方面而言，学生可从同伴和教师所给的信息反馈中注意到自己的弱点，并通过互动来克服弱点，从而提高认知水平。对教师而言，教师通过试卷讲评了解到学生的认知过程，对自己的教学方法、教学内容、教学思想等进行修改、调整，找出教学中的薄弱环节，剖析其中存在的问题。
五、赏识激励原则
“这样容易的题目都解不出来？”“这些内容我平时是否再三强调过？”“这道题我都讲过好几遍了，你们怎么还不会？”“这是考前刚刚讲过的”等。一味地责怪、批评学生，甚至冷嘲热讽，只会导致学生情绪紧张，思维迟缓，对学习望而生畏，甚至会产生对立情绪，影响师生的情感。
教师应借助讲评课的契机，对学生进行赏识激励。对成绩好、进步快的学生提出表扬，鼓励其再接再厉，再创佳绩。对那些成绩暂时落后的学生，教师要善于挖掘他们的闪光点，肯定其进步，和他们一起寻找原因，一起研究怎样做才能修正为正确答案，鼓励其克服困难、树立信心、奋起直追。
六、巩固性原则
为了切实提高讲评效果，必须让学生及时消化讲评内容。因此，每次讲评后，要让学生把做错的题，特别是在未评讲前分析不出原因的题目摘抄到错题本上，并附上分析或举一两个例子，这样就可以把试卷内容变少变精，利于记忆与查阅，还可以避免一错再错。教师也应整理讲评的重点、难点及学生的易错题，做好笔记，为下次考试命题做准备。
七、课后个别辅导原则
多数情况下，课堂上教师主要是对学生解题中存在的共性问题进行研究，个别学生在解题中的特殊问题，在课堂上往往无法得到关注。这就需要教师课后与学生个别交换意见，进行个别辅导。当然，要有效地进行个别辅导，教师要在批改试卷和对试卷统计分析时注意对这些学生解题中存在的个别问题进行记录。
八、反思调节原则
学生在评讲试卷后，要花时间认真阅读试卷，结合讲评，反思自己的失分知识点，真正弄懂自己没有掌握的知识。教师也要进行反思，认真剖析自己在教学方法、教学内容、教学重难点、教学进度等方面存在的问题,及时调整，扎扎实实地搞好教学工作。
第四，试卷分析的几个结合：
一是教师分析与学生分析相结合。不仅教师要分析，学生也要进行试卷分析。
二是“横向比较”与“纵向比较”相结合。平行班级的比较，与兄弟学校比较，与以往考试的比较。
三是定性分析与定量分析相结合。光定性说一些看法、观点，没有数量的分析不行。要有科学统计的数据，定性与定量结合。例如，既要计算出每道题的得失分率，也要分析得失分的原因。
如何上好试卷讲评课
一、试题讲评课的目的：
（1）分析基本情况。分析各个试题考查的目的、所覆盖的知识点及答题的基本情况。
（2）分析错因及对策。指出答题中普遍存在的问题及典型的错误，分析出答题错误的主要原因及防止答题错误的措施，使学生今后不再出现类似的错误。
（3）总结答题方法。总结好答题的思路与方法，帮助学生学会对一些较重要的、典型的题目从不同角度进行解答，并从中总结出答题的规律与方法，从而拓宽答题思路，使学生能够触类旁通，举一反三，提高分析、解决问题的能力。
（4）改进方法、促进提高。通过讲评加强师生之间的交流，有利于老师以后教学方法的改进，促进教学成绩的提高。
二、讲评遵循五个原则：
1、及时性。认真及时批阅试卷是试卷讲评所要遵循的原则之一。如果试卷讲评和结果反馈相对滞后，那么学生解题时产生的思维火花早已消失殆尽。因此，应及时将考试的结果和答案反馈给学生是取得讲评效果的一个重要因素。
2、针对性。一份试卷批改下来，通过统计分析，总有一些错误是具有共性的，这类错误题目才是讲评的重点。讲评时不能面面俱到，要选择典型的、学生出错较多的、有代表性的题目来讲解。
3、延展性。讲解完典型题型后，再拓展些类似的题目，力争讲一题，学生会一串，懂一片，能举一反三，触类旁通。
4、激励性。充分发挥试卷讲评的激励性功能是试卷讲评所要遵循的原则。对于考试成绩相对较好的同学要及时表扬，一些考试成绩较差学生，不宜过多指责、批评，在讲评时要注意帮他们恢复信心。
5、互动性。多给学生提供表达自己思维过程的机会，让他们通过质疑、提问、讲解，再忆考试时的思路，再现考场情景。每次讲评可安排几道题目由学生来介绍答题思路，既能调动学生的积极性，也使讲评更贴近学生的心理。只有充分发挥他们的主体作用，才能使试卷讲评课取得最佳效果。
三、试题讲评课总体思路：
（一）课前准备工作
1.准备目标：
依据——考情分析
目标——认知方面的补弱纠错，解题方面的思路拓展，应用方面的能力提升
2.准备试题：
分析试卷本身是否符合课程理念、本班学生实际
统计考点：覆盖了哪些知识点，考查了哪些能力
分析试题的难易情况
解析命题意图
3.阅卷统计分析：
看整体：平均分、合格率、优分率、低分率、最高分、最低分
看具体：统计好每一题的得分率
归错型、析错因：分析学生出错的性质、整理错题类型
寻典例：独特的解法、典型的错误
4.考后分析的视角：
哪些题错误率高？属于哪一类错误？ 典型的错误思路是什么？
为什么会出现这些错误思路？哪些点尚未突破？学生的发展空间如何？
什么措施去提升？对不同层次学生的下一步学习建议分别是什么？
（二）讲评什么？
“五个W”：
①考什么？（命题意图）
②怎么考？（命题方法）
③怎样理解？（解题思路）
④怎样联系 ？（知识迁移）
⑤怎样变式？（触类旁通）
具有典型性、针对性和综合性的题目
全班出错率较高的题目
学生多次“触雷”仍未掌握的难点
平时教学中疏忽的“教学盲区”
关系到后继学习的重点知识
思路方法技巧类试题
学生卷面上独到见解的题目
三、怎样讲评？
（一）基本程式：
公布成绩 ——激励斗志、激发信心
自主纠错 ——个别问题、浅层次问题
归类分析 ——错因归类，按类讲评
典例讲评 ——典例剖析， 指导学生形成克服错误的策略
补偿拓展 —— 纠错、补弱、变式、延伸、发散
反思总结 —— 整理错题、反思总结，寻找规律。
（二）讲评方法：
1.归类分析：
（1）按知识点归类；（2）按解题方法归类；（3）按答卷中出现的错误类型进行归类
2.错因分析：
一是综合运用知识的能力不强。对此,讲评时重点应该放在讲解试试题的思路、方法、技巧,加强思维训练和方法指导
二是出现知识漏洞。讲评时就应该及时补充、完善。教学经验告诉我们在评讲试卷时有针对的补充的知识学生印象最深。
三是粗心大意,比如审题不慎,对关键词句理解不透等。
四是心理素质欠佳。遇到难题就心慌,甚至只想放弃。这就要求我们在教学过程中注意引导学生培养健康的应试心理,这也很重要。
3.典例讲评：
针对具有典型错误的代表题，进行精心设疑、点拨，耐心启发，并留给学生必要的思维时空，让学生悟深、悟透。
Ⅱ 找几个对英语试卷的反思
前不久，我把2002年的高考英语试题用来对高2004级1班（理科实验班）和班（文科平行班）进行了一次考试，目的是想让学生见识一下真正的高考题，感受一下高考试题的味道。我们估计，2004年的重庆高考试题的难度可能与2002年相当，因2003年的英语全国卷比较简单，如果用2003年的高考试题作热身训练，可能会给学生造成轻视心理，不利于考前的应考准备。除了进行了认真的考试和评卷外，对全卷进行了认真的讲评。讲评结束后进行反思，颇有感受。
一、对NMET2002试题的总体感受
英语高考试题的命制无论从技术层面或文化层面都体现着教学新导向、新思维。几年来的高考英语命题较好地体现了语言灵活性和严谨性的结合，较多地考虑语言逻辑、语言文体，同时也尽可能地显现出技术方面的难度、区分度等选拔因素。2002年高考英语则进一步回归英语教学实际，表现了英语考试的新走向。
（一）书面表达目标更具体、更准确
书面表达是主观题中的个性题，它不仅考核学生表述能力，同时也表现命题者设题的本体思维。2002年高考英语进一步说明实用性的交际行为是命题的主导思想。设题以主观表达的形式为客观存在的信息服务，有效地控制了考生非正常性发挥的可能性。从本质上体现了生活化和实用性，同时，也培养学生的思辨能力。所谓“客观”，就是不在表述过程中挟带自己的倾向性，这使“表达”完全达到预期的写作目的。
书面表达题已逐渐展现了新的命题从单纯的单向思维表达进入到复合的多向思辨表述，这不得不引起教学的注意。
（二）听力测试强调信息判断和信息提取
2002年的高考英语听力是全国首次将听力分全额计入总分的尝试，听力试题的难度在于说话者的速度，以及语言表现的风格、口音，当然也包括用词遣句。此次听力仍以结合实际为主，强调信息的直接摄入。单从设题就可以看出这一点：以What设题考查信息主旨的就为8题，占总数的40%。此外Where与When共6题，可见听力题的设题以稳妥推进为主导。
听力题的命题风格为对话和独白尽可能放在现实的不完全相同的情景中来体现不同的交际场景。同时必须是合适的交际行为和交际目的。
反观听力测试对教学的导向，值得一提的是我们给予学生听说的机会并不多，更多的是“提供”读背的“机会”。同时需要注意的是听力测试的力度将在近几年不断地加强，甚至在语速上以及在生活化方面注入新意。
（三）单项填空，以语言代语法。
单项填空总是体现在听、读、写中无法设计的语言点上。2002年的单项填空，强调了语言的情景语境。应该强调的是情景、语境绝对不是以其对话形式为代表的，而是在表述的内容中，显现出他人的观察、内心世界的活动、主观意志的体现、个人情感的体验以及对一现象或事实的表述等等。还应该强调的是，2002年的单项填空试题更注重基础，包括生活的、文化的、语言的、综合的。试题设计易难度合适，是考查语言基本能力及语感的较好体现。
此外，语法必须有语言丰厚的文化背景作为基础才能考核，而不是仅求其形。这一试题给我们的启示是：语法教学求其淡而忌其腻，求其实而避其虚。
Ⅲ 什么叫讲评课
七年级上语文期中考试试卷讲评课教案
梁铟
一、教学目标：
1．知识目标：
① 字词正音；
② 文言诗文的巩固和默写。
2、能力目标：
① 学会仿句的具体方法；
② 掌握材料探究题的做题方法；
③ 提高现代文阅读水平；
④ 在写作过程中注意审题和组材。
3、情感态度目标：培养认真的态度、良好的钻研和审题习惯。
二、教学重点、难点：
教学重点：目标2、3
难点：如何阅读现代文、根据原文组织现代文的阅读答案，作文如何审题如何扣题。
教学时数：3课时
三、课前准备
1. 数据统计：准确的统计是为了做到对成绩、对试卷、对学生心中有数。了解整套试卷的平均分、及格率、优秀率、低分率、年级最高分、班级最高分之外，还要统计每题得分率以及每一个板块的得分率。其目的是利用好试卷的检测功能，对得分率较低的试题认真分析失分的原因，及时发现教学中的漏洞或是薄弱环节。
2.分析比较：根据试题出现的典型错误，研究学生试卷，揣摩学生的答题思路，发现问题，利用试卷更好的指导今后的教学。一定要多向比较，可以同类班级比较、也可以通过本次考试和上次考试情况作比较分析。
3．明确目的：①纠正错误——纠正学生答题中的各种错误，掌握正确解法。②分析得失——通过试卷讲评引导学生学会学习、学会考试。③找出差距——让学生认识到自身与他人的差距，认识自身学习实际与学习能力的差距。④提炼概括——对知识、方法作进一步的归纳，站到语文思想的高度认识所学内容。
四、教学过程
第一课时 基础讲评
讲评试卷积累与运用（25分）文言文阅读（10分）
一、学生自己修改试卷，分析错误原因。
二、师生讲评试卷。
字音、字形、成语、名著、古诗文默写、文言文的实词解释、翻译句子、问答题的错误属于个别现象，找出现错误的同学讲清答案，重点讲明答案的由来，使学生“知其然”，更要“知其所以然”。
全班出现错误较普遍的问题老师重点讲。
（1）文言文一词多义，重点讲清词语的细微差别。
（2）病句重点点明病句类型（考前曾进行过病句修改的专项训练），指导学生规范语言。
（3）仿句要讲明仿句的具体的标准“三合标准”，即合“式”，合“格”，合“意”。
具体的标准是：仿句要基本或完全符合被仿句的结构及句式，这就是第一个标准要合“式”； 仿句要符合被仿用句的修辞格，这就是第二个标准要合“格”； 仿句的内容必须符合所供语段的内容要求，这就是第三个标准要合“意”（“意”可理解为语境或意境或情境或中心意思）。
（4）语境题要根据语境谈观点，说理由。老师要讲明答题要求，即观点鲜明，理由充分。阐述理由时，要注意最好多种角度、由主到次、合乎字数。然后让学生根据要求逐条修改自己的答案，并补充其他同学好的理由。最后交流，把正反两方面的答案都做好记录。
三、师生分析总结，寻找解决问题的方法。
1．错误原因：考试紧张、基础知识记忆不扎实、书写不认真、不注意审题、答题方法不当。
2．改进措施：端正态度，明确方法，专项训练，逐步提高。
四、布置作业，巩固提高。
1．两道仿句题。
2．一道语境题。
第二课时 阅读讲评
讲解试卷中说明文阅读（10分）记叙文阅读（11分）议论文阅读（14分）
一、学生研究试卷，分析错误原因。
二、师生交流，讲解试卷。
记叙文属于课内段，考前重点讲解过，并配发复习提纲，略讲。
1、重点讲解说明文《天坛之美》，原因是学生失分较多，文章比较典型，以此为例，点拨说明文的阅读方法。阅读说明文时，注意到“三抓”——抓题目、抓结构、抓重点段。
首先抓题目。一般说明文的题目有以下几种形式：一种直接以说明对象为题，这种文章注意关于说明对象特征的中心句，从而把握说明内容；一种以说明对象为主，暗含说明特征，如《天坛之美》，这种文章要把暗含的内容具体化。如《天坛之美》这篇说明文，通过阅读知道“天坛的意境美，可以归纳为：高、圆、清。”就是说明的主要内容。
其次抓结构。说明文的结构一般是“总－分－总”、“总－分”、“分－总”形式，以《天坛之美》为例，通读全文就会发现，文章第一、二段介绍天坛的意境美；三、四、五段分别从高、圆、清三方面说明了天坛的意境美；第六段总结全文“天坛的意境美”，是“总－分－总”的结构。通过理清文章结构，结合各段中心句就能把握说明内容，提取文章的主要信息了。
第三抓重点段。以《天坛之美》为例，还设置了这样两道试题：14、作者从天坛的意境美中依次读到了其背后所蕴含的哪些思想境界？16、天坛大约有十万株树，你认为这些树木的作用与本文的“高、圆、清”三点中的哪一点关系最大？为什么？（3分）这两道题都涉及了文章的具体段落。这就要求考生首先找到相关段落，把握本段说明内容，理清本段说明层次，稍加分析整理，就可得到答案。
2、略讲议论文《读书使人优美》。
重点讲25、请结合文章内容谈谈你对“哭，其实也是一种广义的微笑”一句的理解。(3分)
理解句子的方法指导：回归原文，抓重点词，找上下文，同义词互换，组织语言表达。
一、学生学习方法总结。
二、布置作业，巩固提高。
说明文《“中东水塔”——戈兰高地》阅读训练。
第三课时 作文讲评
讲评试卷中作文（50分）
一、话题 从下面两题中任选一个题作文
（1）岁月匆匆，十一二岁的我们已走进花一样的季节，站在由童年走向少年的门槛上。清点行囊，我们会发现自己多了一分成熟，少了一分幼稚；多了一分思索，少了一分盲从；多了一分宽容，少了一分偏激；多了一分行动，少了一分幻想；还多了一分责任、理想与憧憬……我们的行囊变得沉甸甸的，我们的道路正在向未来延伸。
请你以“十二岁，我多了一分 ”为题，写一篇有真情实感的文章。要求：在横线上填上恰当的词语，使题目完整。文体自选。不少于600字。
（2）妈妈的早餐，爸爸的叮咛，同学的微笑，老师的眼神；成功时的祝贺，失误时的劝勉……生活中许许多多这样的事，都蕴含着他人的关爱。这关爱如鲜花、如雨露，平平静静地定格在我们的生活中，定格在我们的记忆里。只要我们用心去观察去感悟，就能发现其中特别的情味。
请以“关爱”为话题，写一篇600字以上的文章。要求：题目自拟，除诗歌外，文体不限。
二、审题立意
1.拓宽 全面拓展话题
2.挖深 深刻挖掘内涵
3.立准 寻找最佳立意
三、布局谋篇 提高作文分值的“六个一”
1.一个含蓄、深刻的题目
2.一个精彩的开头
3.一个疏密有致的段落布局
4.一个优美的片段描写
5.一个完美的结尾
6.一个清爽的文面
四、例文赏析
1.十二岁，我多了一分成熟
2.十二岁，我多了一分凝重
3.十二岁，我多了一分感动
4.平凡的爱
五、学生修改作文，并自评和同学互评。
教学反思：试卷讲评课是以分析学生考试情况、纠正考试中存在的共性错误、弥补教学上的遗漏、帮助学生牢固掌握所学知识和提高能力的一种课型。试卷讲评课是师生教学双方的一个“反馈——矫正”的过程。试卷讲评课它既要“讲”，也要“评”。“讲”——既要讲考查的知识点，又要讲答题思路，解题策略。“评”——既要评“不足”、评“误解”；又要评“好”的，要评出信心，以利于学生继续学习。
如何上好试卷讲评课
试卷能检测出学生对学科知识掌握程度，从不同角度反映出学生的学习态度与学习习惯、学科能力。任何事物都是共性与个性的统一，试卷讲评课也不例外，这里的共性指的是任何一堂政治课要实现的知识、能力、觉悟三大目标，而个性指的是讲评课主要解决试卷中反映出来的问题。
1、讲评课是知识学习的重要环节。如果说新课主要学习新知识，复习课是复习旧知识，而讲评课主要是为了巩固试卷中出现的知识点，完善学生的知识网。一张试卷涉及的知识点是整张知识网的部分，试卷中的问题有一部分是因为对某一知识点理解不对、对知识间的联系没有把握而产生，因此，教师必须对这部分知识应进行再次讲解，知识的联系进行再次分析。
2、讲评课是学习能力、特别是应试技能培养的好时机，考试前，对应试技能与解题方法也有指导，但这种指导是全方位的、是缺乏体验的，而试卷讲评课主要解决试题中反映出来的技能问题，具有针对性，而且建立在学生亲身体验的基础之上。因此，突出方法指导的针对性、体验性是讲评课的特点之一。
3、讲评课应关注学生的情感需求、重视学生的自我价值体验。长期以来，讲评课重视的知识的补缺教学，应试技能的单一传授，而忽略了学生的情感需求与价值体验。在课改深化的今天，讲评课的教学设计应在这一点上有所改变。比如，不要在课堂内公开排名，不要对成绩差的学生点名批评。教师应鼓励为主，成绩好的学生要表扬，成绩差的同学，对他的闪光点同样要肯定，课后要与落后生进行沟通，一起与他找出出现问题的原因，而不是把考分作为批评的理由。
4、讲评课的模式可以多样：如果以知识、能力、情感三目标为主线，讲评课模式可分为知识学习模式、方法指导模式、情感主导模式。如果从教学方法角度考虑，因教学方法有讲解、讨论、案例、对话、探究等，讲评课的模式可分为讲解模式、讨论模式、对话模式、探究模式等。
Ⅳ 数学考试后的反思
审题的反思
审题错误或审题模糊是考试中最为常见的低级失误，在
数学考试中尤为致命。一般来说，审题错误会直接导致丢分；
而审题模糊则会浪费时间，造成在考试中的隐性失分。因此，
每次在试卷讲评中提醒学生由于审题造成的丢分现象十分必
要，这在很大程度上能提升学生的细心程度和自信心。
解题思维过程的反思
高考数学提出“以能力立意”，就是要求学生有更为清
晰的解题思维过程，进而培养学生的理性思维。
因此，在考后试题的讲评中，特别注重提示学生解题过
程的思维方法。通过反思，使学生明确高考对于数学思维和
方法的考查，仍然要与数学知识的考查相结合，使学生明确
掌握知识的发生、发展过程比掌握知识本身更重要。
规范表达的反思
简单地说，“规范表达”就是要解决学生“会而不对”
的问题，也就是数学语言的表达能力问题。和其他科目不同，
在数学解题中更强调严谨的步骤和逻辑，解答的过程应该完
备、没有漏洞。
一题多解的反思
数学和其他科目的不同在于，正确答案只有一个，但解
题方法却可以有多种，也就是常说的“一题多解”。学生在
考试中不可能做到一题多解，那属于画蛇添足。但是，考后
一题多解的讲评却十分必要，这样有助于培养学生的发散思
维，找到解题的捷径和最佳方法。
应试技巧的反思
和数学本身一样，应试技巧也是一种理性思维。在数学
考试中，学生应该学会舍弃，在考试当中设计自己的满分，
使考试时间得到合理的分配。在合理的时间分配上，应该进
一步分清哪些题目对自己更重要，这些题目是指应该切合自
身的能力，通过自己的努力能做对的那一部分题目。
Ⅳ 高中数学试卷讲评课教学反思都有哪些内容
主次分明，评重讲难。一份试卷的合理结构是考题由易到难，由浅入深，由内基础题到综合题逐步延伸。因容此，讲评时没有必要面面俱到，而应针对学生在答题中存在的主要问题，以及考试中要求学生掌握的重点知识和技能进行讲评。对一些综合性较强，与实际联系密切的题目，教师应重点讲解解题思路，教会学生“渔”的本领，使学生能够举一反三，触类旁通，并领悟“万变不离其宗”的内涵。
Ⅵ 初一期末考试没考好的分析与检讨（昨问）
尊敬的老师（爸爸妈妈）：
这次的期末考试让您们失望了。我觉得非常对不起您们平内时幸苦的栽培。特别是容爸爸妈妈（老师）时刻用心的教导与关心。
在深刻的反省之后，我认识到了自己的错误。我不应该觉得背书是一件容易的事情而一直拖沓不去用心背，也应该彻底的改掉我马虎、粗心的坏毛病。
我向老师（爸爸妈妈）保证，从今以后我一定会用心的去对待每一个科目。不会再自我觉得简单容易就不去下苦功夫。也一定会努力的改掉我马虎、粗心的毛病。做到看书，作业都认真检查的好习惯。希望老师（爸爸妈妈）能够原谅我。我一定不会让您们失望的。
知错的学生（儿子女儿）
XXX
望采纳~ 有什么问题可以帮你改。
Ⅶ 求高一数学考试反思：1200字以上
高一数学考试反思
许多老师在月考或期中、期末考试之后都会发出这样的感慨：试卷上有些题目都已讲了好多遍，为什么仍有这么多的学生做不出来、考不好!接下来就会说为什么自己教的学生会有这么笨，讲了这么多遍都记不住。于是乎在讲评试卷时或在家长会上就不停地强调有多少多少题目是自己讲过好多次的。把考得不好的责任都推给学生。如果只是个别学生出现了这种情况，那可能是学生的问题;如果是群体出现了这样的问题，那教师就得反省自己了，是自己没有讲清楚，还是教学方法、教学常规上存在薄弱之处。关于这个问题，我从两个方面做了一些反思，供大家思考。
1、从认识方面看：①学生是参差不齐的。平时教师讲过的内容，哪怕是经验丰富的教师讲了很多遍，也仍会有部分学生掌握得不好。学生的认知能力有强弱之分，我们不能认为自己讲了很多遍之后，学生就记住了、掌握了。我们的头脑中始终应该有这样一根弦：可能还有部分学生对某些内容没有掌握好。有了这根弦，也许我们就会经常去查漏补缺，而不至于怨天尤人。②学生没有记住我们讲过的内容或题目也是合乎常理的，那么多的学科、那么多的内容需要他们去记，谁能记住那么多呢!但重要的是，在授课过程中我们是否帮助学生构建了知识体系、培养了解题能力。从新课程理念看，教学应注重过程，结果是其次的。在我们现在的教学中就应积极地贯穿这一理念，我们讲评某一方面的内容或某一个题目时，我们是填鸭式的讲评，还是在教师的启发下让学生在积极的思维过程中自觉地理解、掌握这部分内容。在这个过程中我们是否帮助学生构建了知识体系、培养了他们的解题能力。若完成了这一目标，哪怕有很多我们讲过的题目学生记不住，也是不可怕的，因为学生具备了获得正确答案的能力，而且我们没有讲过的题目学生也能解出正确的答案。我们这一生也许记不住我们骑过哪种型号、哪种颜色的自行车，但我们骑自行车的能力是不会忘记、不会丢掉的。所以在教学过程中，我们首先要追求的不是花多少课时去讲多少题目(当然让学生适当地见识一些题型是必要的)，而是要不断地去培养学生的学习能力和解题能力。我们常说“要培养学生的终身学习能力”、“给学生一个苹果，还是给学生一棵苹果树”，讲的都是同一个道理。
2、从教学常规方面看：首先我们得熟悉自己任教的学科，并积累大量的经验。然后利用这些经验去帮助学生构建知识体系并获得解题能力。但往往会出现这样的情况：你把许多自认为很好的经验、方法传授给学生，学生仍掌握不好。这里有一个问题值得我们注意，我们把经验、方法讲给学生听了，不等于学生就获得了这个经验、方法，我们必须要有及时的、有针对性的练习去进行巩固，才能转化为学生自己的东西，要把作业、知识点落到实处。另外，人都有懒惰的天性，要想大部分学生都掌握较好，还得在课堂上、作业上严格要求他们，并严防学生不做作业或假做作业。实际上许多高一学生在克服了知识障碍、能力障碍、行为障碍之后，在高二、高三年级便会进入良性循环;反之，一旦形成恶性循环，学生便会自暴自弃，而且师生关系恶化。而在这个克服的过程中，教师的严格要求往往起着很重要的作用。
要使学生考出好成绩，并学得轻松，我们就必须构建学生得知识体系、培养他们的解题能力，并使他们获得终身学习的能力。如何做到这一点，不同的老师会有不同的做法，希望我上面的反思能对大家有所启发。
总之，在倒计时的百天里，考生只要在全面复习的基础上，抓住重点、难点、易错点，各个击破，夯实基础，规范答题，一定会稳中求进，在高考中取得优异的成绩。
Ⅷ 高中学期反思怎么写100字
考至今，我们学校出现了那么多全市文、理科状元，这说明，我们的生源中至少有学生具备拔尖的潜力，但我们的优生又总会在一些年份很不理想，这说明，我们的教学尤其是高考复习质量并不稳定，甚至存在比较大的问题。
我的结论是：当天赋好的学生具备弥补我们教学不足的素质时，他就仍旧能够拔尖，如果天赋好的学生不具备弥补我们教学不足的素质，他就将眠然于众人。这个命题也可换一种方式表述：当我们的教学能够弥补学生的天赋不足时，学生就会脱颖而出，如果我们的教学不能弥补学生的天赋不足，学生就只会是原生态。我所教的卢晓健就是一个典型的例子。我第一轮教高中时，和张铭清、周龙飞、熊东海、曾艳萍五个人搭班，都很年轻，也都没有多少培优经验，可是卢晓健考了全区第一名，九九届和张铭清、李卫萍、罗柳英、郑建平搭班，尽管这一年一本上线人数很多，但易文娟最后冲击清华就没成功。
我的另一个结论是：我们的学生中一定有具备拔尖素质的人，特别是在没有流失生源的情况下，但是谁或是哪几个，我们说不准，如果最后没有产生优生，只能从我们自己身上找原因。
优生是一个相对概念，对全校来说，能考入北大、清华的是优生，对班级而言，能上一本或二本的也是优生。换句话说，每一个班、每一个科任老师都有培优任务，都有培优目标。
以上可以说是我反思我们学校当今高考备考工作的始因。
反思之二：高考成绩与平时学习质量的关系
平时的学习质量无疑是高考成功的基础和前提。很难设想，一个平时学习不刻苦、不努力，学习质量不高的人，在高考中能够成为状元，能够成为拔尖的学生。但对于很多至少是每届的前2%的学生来说，他们的学习是比较扎实、比较高质量的，可是最后高考时，他们并不能脱颖而出，我们甚至看到高一、高二学习成绩很好的学生，进入高三下学期后，成绩并不继续排在前面，这是为什么？
我的思考是：平时的新课学习，体现更多的是对知识本身的理解，甚至是记忆，而高考体现更多的是一种综合运用知识的能力，即使是知识本身，也少有单个的，而是以整合了的面目出现。
因此，我的结论是：毋庸置疑地要重视高一高二教材知识的学习，但在学习的过程中应该特别重视运用知识的能力的培养和提高。这也是学校今天大力推动课堂教学改革的一个原始动机。
反思之三：备考中教师的角色定位
学生参加高考就好比运动员参加比赛，可以类比地说：学生是运动员，科 任老师是单项教练，班主任是总教练。
凡是关心一点体育赛事的人都知道，每次比赛之前，教练都会对参赛运动员制订一个包括生活、心理、专业各方面的详细具体的辅导计划，并在计划执行的过程中，根据运动员的状态、水平不断修订和调整计划。我们只看到教练在场地上指导、监督运动员训练，从来没有看到过教练在场地上亲自演练，至少我没有看过教练在足球场上踢球、在篮球场上打球、在举重房里举重、在游泳池里游泳的场景。每一个教练都清楚，最后走上赛场的是运动员而不是自己。教练在什么情形下需要一次次地做示范，需要反反复复手把手地教运动员呢？是在运动员刚刚入门的时候。这也好比我们的学生，在他们刚刚进学校，不认识字、不会写字、不懂基本运算的时候，确实需要我们的老师反复示范，但是，如果在学生连高中的教材都全部学完了，已经进入了高考总复习的时候，我们的老师还在赤膊上阵，那就是典型的越俎代庖了。想想看：在实际教学和复习中，我们是怎样做的？每复习一个知识点，我们都生怕学生不认识字，整版整版地将知识罗列在黑板上；每一个题目，我们都在黑板上从头解到尾地讲解；每一次讲评试卷，我们都是把学生做错了的题目在黑板上重做一遍。那情形，似乎不是在指导学生复习，而是在惩罚老师自己。
我多次讲过我听一位数学老师讲评高考模拟试卷的例子。整整一节课，老师把一道难题在黑板上做了一遍，老师讲得很认真，很投入，板书也工整，解题当然也很规范。下课后，我问他：这样讲了之后学生会做了吗？如果老师这样重做一遍，学生就会做了，那说明上新课或者第一轮复习的时候失了职；如果学生还不会做，那说明这堂课是无效的，甚至可以说是负效的，因为浪费了学生一节课的时间，何况这个班只是重点层次的班，能上一本的都不多，主要是考二本的学生。
当我们真正明白了最后上考场的是学生而不是我们自己这个问题，想想看，我们应该怎样做？
反思之四：高考备考工作的安排
我在5月28日也就是上一届高考前几天，整理了一份关于科学备考的全程安排给了当时的高二学生作参考。看了那份全程安排表，我更感觉到我们多年以来的备考工作安排是经验型的，是零散的，甚至是随意的，也是各自为战缺乏传承的。
主要表现为：
1、高考究竟安排几轮复习，没有一个明确的规定。
2、每一轮的复习要求不明确，甚至根本就是以复习完内容为最终目的。
3、每一轮的复习时间没有刚性的规定，各个备课组甚至各个科任老师都可自由改变，甚至年级本身也心中无底。
4、越临近高考，复习计划和复习内容越随意。有所谓的信息卷，就只顾把信息卷用完，没有所谓信息卷，则听之任之打发时间。
反思之五：高考备考的载体
高考备考的载体包括教材、复习资料和试卷。
先说教材。对我们许多老师来说，如果是接手补习班或者直接进入总复习的，基本上不会去理会教材，除非在讲到某个知识点确有必要温习的时候，才会偶尔提及。进入了总复习的学生更是不会再去触摸教材，即使在老师复习某个知识点，需要教材的时候，他也不会再去理会教材。在老师眼中，教材知识太零散，太肤浅；在学生眼中，教材内容太枯燥，也没有新鲜感，题目难度也不够。
再说复习资料。一言以蔽之：越来越厚，越来越贵。几乎找不到了六十元钱以下的总复习资料。可以肯定地说，没有一个同学做完了理科资料上的每一个题目，没有一个同学认真地把语文资料看完了一遍。高考总复习资料的特点必然是适应市场需要，内容上采取全覆盖的方法由使用者选择，价格标得奇高由购买的人去打折。
再说试卷。近几年，学校狠抓了这项工作，特别是通过购买网站自由组合试卷，努力做到试卷少而精。但由于缺乏统筹安排，所组合的试卷知识点覆盖不全面、相互关联不密切甚至题目雷同的现象屡见不鲜，有不少的训练和考试题目质量不高甚至粗制滥造。
反思之六：高考备考的策略
严格地说，我们一直谈不上有什么策略，在很大程度上，我们是凭经验用加大训练量的办法在应对高考。而尤其糟糕的是，我们的训练是没有层次没有梯度的，从头到尾，普通班和零班都是用同一套试卷考试，然后按同一种方法进行成绩排队，再然后普通班和零班讲评同样的不会做的题目，周而复始，一直到走进考场接受同一张试卷考试。这看起来很公平，其实是最大的不公平，是对普通班学生甚至重点班学生的摧残和打击，是对他们极大的不负责任。
每一个学生进入高中的基础都不一样，每一个学生的发展定位乃至考试目标也不一样。必修教材当然要一视同仁，这也是新课程降低必修教材难度的指导思想，也是推行学业水平考试的依据。但是，到了高三的总复习则不可能再面向全体，重点应该是抓重点生，否则就是对他们的不公平。而对水平不高的学生要求他们多增分，也是对他们超现实的摧残。想想看，我们在第一轮复习中是不是有意无意地追求“三个所有”：要求所有学生，面对所有的知识点，所有涉及到的题目都应该会做。这种对“三个所有”的追求，即使是对我们的零班都不完全适用，可是我们用在了重点班乃至普通班学生身上。我们的老师虽然讲得很辛苦，讲得很具体详细，考试时学生也还是不会做，所以越是复习到后面，学生睡觉的越多，有的干脆就回家。也正因为这“三个所有”，让我们的第一轮复习耗时长而收效低，师生都在看不到进步的漫长复习中弄得身心疲惫。我们都有意无意地忽略了一点，其实高考试卷本身就是分层设计的，大抵都会分成送分题、基础题、中档题、难题四个层次。对于很多目标定为考二本的学生来说，中档题都不要求全都会做，何况是那些普通班的学生。
强化训练成了强度训练。学生只是在不断重复的做一张又一张只有题目没有命题思想的试卷，而不是针对自己考试中出现的问题，从知识储备、解题方法、解题速度、经验积累等方面进行强化。
考试过于频繁。老师疲于改卷，忙于讲评，疏于矫正，冲淡甚至架空了正常的复习内容。学生不仅不能有效训练良好的考试习惯，培养理性的应试心态，甚至反而对考试的态度变得麻木和无所谓，以致在考试时感情淡漠，思维迟钝，效率低下，也使脑力不堪重负，自行降低了对思维、速度，技巧方面的要求。过于频繁的考试实际上成了另一种形式的自由练习。
反思之七：学生的训练量
高考备考离不开训练。高考不管是考知识还是考能力，学生不管是为了总结解题规律，还是为了提高解题速度，都需要训练量的积累。高三毫无疑问是高中三年中最辛苦的一年，也确实有少数个别的学生因为承受不了高三的压力而选择了退学，但是否就像我们有的家长包括我们有的老师说的那样，我们学生的训练量到了不可承受的程度？
我们都知道湖北的黄冈中学。早几年，曾有黄冈中学的毕业生在网上倾诉自己高中三年所受到的魔鬼训练，引起了很大的反响。黄冈中学如此，全国其他所谓名牌学校的情形也差不多。我们不妨看几条在很多学校流行的雷人标语：“只要学不死，就往死里学”“提高一分，干掉千人”“不好好读书，就回家养猪”“生时何必久睡，死后自会长眠”。
我们从来不主张往死里学，但我们旗帜鲜明的主张，在精选训练题，确保训练效率的同时，必须让学生有必要的、适度的训练。从我多年的反复观察、调研来看，我确信，我们今天的训练还处在适度的范围内。
反思之八：学生的学习动机
学生为什么要辛辛苦苦考大学？这个问题看起来很简单，简单到我们的老师根本就不会去想它。但如果真有哪个学生这样问我们，我们还真是一时说不清楚。你说为了过上好一点的生活，学生说，我对现在的生活已经很满意了；你说为挣钱，学生说，很多读了大学的人还不如没读大学的人挣的钱多；你说为了实现阶层的流动，学生说，有的人读了大学又回到了村里，等等，总之是，即使考上了大学也没什么意思。不要说学生的学习动机不纯，为了所谓的“黄金屋”“颜如玉”“千钟粟”，很多学生可以说根本就没有学习动机。加上我们有的老师本身也没有去思考这个问题，或者说本身就没有把这个问题想明白，想得深刻，不能很好的引导学生，学生就更加对自己幼稚、肤浅、片面的想法确信不疑了。
“理想”这个词，不管是对我们的学生还是我们的老师而言，都已经是非常陌生了。学生没有人生的理想，我们老师自己也因为各种原因早已经厌倦了谈理想。但是我想，如果我们不能让学生树立一个适当的理想目标，就算我们再努力，我们的教学效果也会大打折扣。所以，我想，我们的年级管理者特别是我们的班主任，如果真要做好高考备考工作，如果真想高考成绩有大的突破，必须先解决学生的学习动机问题。谈理想不是坏事，关键是不要把理想谈坏。
在以上反思的基础上，我对新一届高三年级提出几点建议：
1、要相信高考可以创造奇迹，但高考备考又是一项系统工程。
2、要认真研究大纲，研究教材，研究试题，研究学生，科学安排整个备考过程。
3、要努力抓好备考的三个环节：课堂不满堂灌，作业分层不强求，考试命题有质量、讲评有针对性。
4、要帮助尽可能多的学生建立起立体化的、自己的知识网络，为每个学生实现最大限度的增分目的。
我们今天的教学尤其是高考复习，可以说是在用学生一生的幸福和发展做试验，对我们来说，这只是生活中的一部分，错了可以重新再来，但对于学生，却只有一次。因此，对于高考备考，我们必须心怀敬畏，不断反思，力求科学，追求高效。我希望，每一届高考过后，都能有更多的人来对我们的高考备考工作进行反思，以使我们今后的工作中做得更好。