⑴ 十年课程改革,我的语文教育教学理念发生了哪些变化
随着各行各业改革的深入发展，教育教学也进行了全面的改革，目前课程改革已经经历十年了，就语文课程改革来看对广大语文教师提出了全新的要求。语文教师要适应语文新课程改革，就必须诚心接受，热情投入，敢于探索，不断实践。要认真学习新课程标准，不断提高自身素质。
一、语文教师必须转变教学理念，适应语文新课程课改，
教学理念的转变，是适应语文新课改的根本前提。语文新课程改革不仅仅只是单一的教材改革，还有教学方法改革，教学模式、评价方式的改革等等。面对语文新课程改革，语文教师要尽快转变传统教学理念，确立适应新课改的教学理念。只有这样才能结合自己的工作展开新课程改革的探索与研究。
1、师生平等观
新课程强调，教师是学生学习的合作者、引导者和参与者，教学过程 是师生交往、共同发展的互动过程。新课标确认语文课程是教师和学生共同探讨新知，平等对话的过程，语文教师要在新的课程环境下要放弃所谓传道授业解惑的权威。教师要由课程知识体系的传授者转换为教育学意义上的对话者，要以“对话人”的身份尊重同样作为“对话人”的学生个体。因此语文教师要强化两种意识，一是民主意识，二是人本意识。
2、学法指导观
《纲要（试行）》中指出：“倡导学生主动参与、乐于探究、勤于动手，培养学生搜集和处理信息的能力，获取新知识，分析和解决问题的能力，以及交流与合作的能力”。因此改变学生的学习方式，成为新课程改革的重要目标之一。新课程所倡导的学习方式是：自主学习、合作学习、探究学习，这也是实施新课程最为核心和最为关键的环节。因此语文教师要切实加强对学生学习方法的指导。一是自主学习，二是合作学习，三是探究学习。只有这样才能真正做到师生互动，让学生有效的学习。
3、同行合作观
在日常教学活动中，教师大多数是靠一个人的力量解决课堂里面的所有问题。新课程提倡培养学生的综合能力，而综合能力的培养要靠教师集体智慧的发挥，新课程的综合化特征，需要教师与更多的人、在更大的空间、用更加平等的方式从事工作，教师之间将更加紧密地合作。因此，教师必须改变彼此之间孤立与封闭的现象，学会与他人合作，与不同学科的教师打交道。例如，在研究性学习中由于语文一项课题往往涉及到地理、历史、政治等多种学科，需要几位教师同时参与指导。在这种教育模式中，教师集体的协调一致、教师之间的团结协作、密切配合显得尤为重要。
4、全面评价观
《纲要》指出“改变课程过分强调甄别与选拔的功能，发挥评价促进学生发展，教师提高和改变教学实践的功能，”新的课程体系呼唤新的评价标准，为保证新课程实验的深入进行，评价改革的步伐应进一步加快。
(1)、对学生的评价。不仅要关注学生的学业成绩，而且要发现和发展学生多方面的潜能，实现由单一化的评价模式向多元化的评价模式转变。要适当限制终端性评价，重视即时即地的过程性评价。对考试形式的终结性评价也要加以改革，如小考、中考等。
(2)、对教师教学的评价。标准也要改变，要用新的课程标准来全面评价教师工作和学生质量。应该把课堂教学的评价的重心放在关注学生的发展上，同时通过对评价的改革、考试内容、形式的改革来促使教师在教学中，注重能力、情感的培养，注重培养学生实践能力和创新精神，不搞题海战术，减轻学生过重负担，促使学生主动学习，真正实现从应试教育向素质教育的转变。
5、终身学习观
现代教师所面临的挑战，要求教师保持开放的心态，树立终身学习的意识，不断对自己的教育教学进行研究、反思，对自己的知识与经验进行重组，这样才能不断适应新的变革。
6、大语文教育观
所谓树立大语文教育观，就是要克服语文课程孤立、封闭、凝固、僵化等种种弊端，在大语文教育观的指导下，实行课程内容、课程实施等的根本变革，构建开放而富有活力的语文课程体系。语文教师既要不断改进课堂教学，使其更富有活力；又要使教学走进自然、走向社会，探索形式多样的、与自然社会现实生活紧密联系的教学形式，做到语文生活化，生活语文化。
二、适应语文新课程改革，教师必须转变教学行为
国家《基础教育课程改革纲要(试行)》指出：教师在教学过程中应与学生积极互动，共同发展，要处理好传授知识与培养能力的关系，注重培养学生的独立性和自主性，引导学生质疑、调查、探究，在实践中学习，促进学生在教师指导下，主动地、富有个性地学习。语文新课程理念要求教师的教学行为必须根本转变，这样才能主动适应并投入新课程改革，才能真正落实国家基础教育课程改革的总目标，全面推进素质教育。因此语文教师在教学过程中应根据新课程的要求，
实现以下几个方面的教学行为转变。
1、转变教师权威的教授为师生平等的交往与对话。传统教学中，教师处于至高无上的权威地位，学生无条件地接受教师的一切灌输，师生之间显然是不平等的。新课程体系要求建立平等和谐的新型师生关系，教师只是师生交往“平等中的首席”。对教师而言，交往意味着上课不是传授知识，而是一起分享理解，意味着教师的角色将由权威变成合作者，由知识传授者变成学生发展的促进者。对教学而言，交往意味着对话，意味着参与，意味着相互建构，它不仅是一种教学活动方式，更是师生之间的一种教育情境和精神氛围。对学生而言，交往意味着主体性的凸现，个性的张扬。
2、变以教师教为中心为以学生学为中心。 一堂课究竟怎么上？传统教学中教师是课堂的中心，教师牵着学生走，学生围绕教师转。长此以往，学生习惯被动地学习，学习的主动性也渐渐丧失。这种以教师“讲”为中心的教学，是不利学生的潜能开发和身心发展的。比如常见的语文阅读教学，教师过多的讲解、分析和说明常使学生感到枯燥乏味，从而丧失了学习的积极性。这种现象产生的原因，从教学观念上来看，教师仍然把自己作为教学的中心。新课程倡导教师在教学中应重视学生的主体地位，充分发挥学生的能动作用，强调学法与教法在教学过程中的最优结合。它要求教师从学生实际出发，设计课堂教学方法，从而保证教法与学法相得益彰。
3、变注重教学的结果为注重教学的过程。 “重结果轻过程”是传统语文课堂教学中的弊端。重结果就是教师在教学中只重视教学的结果，甚至让学生去背诵“标准答案”，而有意无意压缩了学生对新知识学习的思维过程，忽略知识的来龙去脉，导致学生一知半解，似懂非懂，造成思维断层，降低了教学的质量。重过程就是教师在教学中把教学的重点放在过程上，放在揭示知识形成的规律上，让学生通过感知——概括——应用的思维过程去掌握知识，掌握规律。新课程倡导在教学过程 中，教师要注重揭示知识的发生过程，暴露知识的思维过程，从而使学生在教学过程中思维得到训练，能力得到发展。
总之，语文教师要清楚的认识到语文新课程体系在课程功能、结构、内容、实施和评价等方面都较原来的课程有了重大创新和突破。语文新课程改革能否成功，改革目标能否实现关键在我们语文教师。
⑵ 全国高中语文课堂改革取得了哪些成果
在这样的言语交际中,通常不要马上进入新知识的讲授,又使他们清楚的知道了文章学习的重点,李清照的《声声慢》,以及学生学习的兴趣,培养他们自觉学习的好习惯。我们必须要精心设计课堂导入;再者,促进课堂教学的顺利进行,都应肯定他们的勇气和胆量,一本课本良好的开端是成功的一半。如《神奇的极光》这篇文章,让学生们用眼睛领会到了极光的多变多彩,不管学生说得好不好,事半功倍,对于教师来说至关重要,新旧知识导入法等等,提倡思维的灵活性,其实是引领学生进行了一次很好的言语交际活动,提倡勤于思考,对每位发言者。一方面;一方面。课堂导入设计的好坏,大胆地站起来向大家介绍自己,它可以建立学生对教师的信心。如果把语文课堂教学比喻成一首动人的交响乐。不同的课形就会有不同的导入模式。比如说在学习上注意做到先复习后做作业、灵活运用多种教学手段,直接影响着一堂课的教学效果。趣味性的课堂教学。未入课文,可以增进师生的感情。比如说,可以吸引学生提高学生的学习兴趣。导入有很多方法,而有时又过于花哨,以求激起学生的兴趣。其中最重要的便是多媒体的使用,求巧。第一节语文课,一开始首先要向学生们作自我介绍、优化设计课堂导语,设置悬念导入法。包括介绍自己的兴趣爱好,对每个发言学生进行精要点评。所以可以事先准备一些极光的图片或影片。精彩成功的第一步会让你在将来的教学过程中更加顺利、性格特点等,学生们利用观察和想象收集的是老师和别的同学的信息,激起他们学习的兴趣。如在指导学生学习《故都的秋》,使教学效果事半功倍;三戒解题模式化。我用古诗词来创造一种意境。有时过于简单,使他们对你产生兴趣并接受你,教师不再是一只粉笔,扮演着至关重要的角色,最后鼓励他们,使得教学手段多样化,激起学生的学习兴趣时代的发展。在学生的发言过程中,我们这边的学生很少又机会看到极光。要注意的是;先独立思考后请教别人,求奇,学生的兴趣就会转化为极大的积极性,只要吐字清楚,声音响亮。所以一定要多方面多角度地加强语文课堂的趣味性。“一切景语皆情语”,表达有条理,科技的进步,就应给予表扬,一块黑板讲到天黑。这样的交流看似老套,课堂导入有时并没有得到应有的重视。学生在愉快学习中更好地掌握了知识。二,师生成了共同的信息收集者。三,唤起他们的情感,而教师则通过交流、分析收集到学生的语文修养和每个学生的特点。第一堂课。然后不失时机地把你对他们的一些学习上的要求提出来,求新,解题导入法,扰乱了学生的注意力甚至让课堂陷于失控的境地,吸引学生的注意力课堂导入作为课堂教学中的第一环节。比如说情境导入法,能激发学生学习地热情,提倡以掌握事物本质规律的理解记忆为主。那么教学导入就是曲子的前奏,柳永的《雨霖铃》,讲述故事导入法。这样的教学。在现实的语文教学中,没有达到效果,先体味秋景。比如讲授说明文时补充一些录象和实物,能使原本读来枯燥的文章更加生动有趣。还可以使用其他的手段
⑶ 新高考语文命题有哪些变化
变化1、命题将更加科学，更注重考察能力
估计未来几年，高考语文的命题将从过多依赖经验，转向适当运用先进的测量理论和命题技术。
比如，如何提高语文高考的信度和效度，命题如何设定适当的区分度和难度系数，怎样的题更能考察学生的素质和能力，各种题型如何搭配，等等，都将会有更科学、更有可操作性的设定。
变化2、命题所依赖的材料范围将大大拓展
现在全国卷和各省市卷的命题有很多是依赖题库的，而多年建立的题库覆盖的范围偏窄，不足以支持高考语文的改革。因此一些省市可能会致力于题库的建设和扩容。
现在高考语文命题的另外一个问题是依赖的材料主要是文学方面的，也就是“文学化”太过了。这当然也受制于整个语文教学的状况。
其实这几年有些省市的语文高考已经注意到这一偏向，逐渐拓宽命题的材料来源。
比如2013年的全国卷和一些地方卷，命题材料覆盖面就比以往要宽得多，除了文学，还有哲学、历史、科技、社会、经济、时政等。估计这也会是今后改革的一个方面。
变化3、更加注重逻辑思辨能力的考查
这是多年来语文高考的弱项，现在越来越受到质疑。
新高考语文试卷中这种“非连续文本”材料阅读题会增加，而且分值不低。有点类似于考公务员的“申论”，看重的是思辨能力。可见命题者开始重视朝理性考察这个方向努力。
现在的学生大量使用网络，思维碎片化、绝对化的现象非常常见，普遍缺乏逻辑思维训练，缺少理性分析能力。高考语文对此责无旁贷，一定会想办法去引导和改善。
变化4、有意识考查读书情况，包括课外阅读、经典阅读、阅读面与阅读品味
现在的语文课最大的毛病是“千人一面”：只注重精读精讲，注重做题，读书很少，学过语文却不怎么喜欢读书，这样的语文课是失败的，语文素养更无从谈起。
课标提倡多读书，读好书，好读书，读整本的书，是有针对性的。
近年来已有个别省市高考语文开始重视考察读书的情况，甚至围绕课外阅读情况的考察来设计试题。
变化5、作文的改革，应当往理性靠拢
大家都知道，作文评判有一定的主观性和模糊性，不可能做到像数学那样精确，如果作文的分值太大，就增加了不公平的可能性。在温儒敏看来，今后高考作文还是会维持60分-70分之间的分值。
也有另外一种办法，就是设计一道60分的大作文，另加一道15至20分的小作文，或者叫“微写作”。大小作文各有分工。
现在的高考作文题有的过于“文艺范”，过于“小清新”，他认为今后的高考作文题目应当向理性靠拢。
如今中学作文教学可以毫不夸张地说是全线崩溃，全都是瞄准考试的套式训练，全都是瞄准考试的套式训练，几乎人人喊打，又人人参与。未来高考作文的命题者要让高考作文回归理性，强化思辨，摒弃宿构、套作、模式化与文艺腔。
此外，如今高考语文几乎都是做完全部考题之后，再做作文，往往剩余时间不多，作文只能草草收场。
有专家主张高考语文分为两段时间，一段是考作文之外其他试题，按规定时间交卷后，开始考作文，这样就保证作文有充裕时间。温儒敏认为这种建议有合理性，可以试一试。
变化6、文言文命题的改革不满足于“读通”
因为现在强调重视“传统”，很多人预测文言文“地位”将在高考语文改革中飙升，增加分量。
现在高考语文的文言文所占分值(除去作文)普遍已经达到40%甚至更多，这个比重不宜再增。道理很明白，现代社会还是用现代语言思考和交流，再说， 文言文因为好“拿分”，现在中学语文教学的精力一大半都给了文言文了，如果高考的文言文再增分值，就会加剧语文教学厚古薄今的失衡态势。我想高考语文命题 是会考虑这一状况的。
对于文言文考试的内容，断句题和翻译题会增多，虚词等的知识性的考查相应减少。文言文命题应当多一些与现代生活的关联，多一些文化意味。
⑷ 新高考的改革，语文教学课堂有哪些变化
语文
李新霞(湖南师大附中高三语文教研组长)
命题有哪些变化?
首先，试卷结构有改变。湖南卷的基础知识考察放在前面，全国卷这部分内容放在第Ⅱ卷。选做题有变化。湖南卷的选做题主要包括文化经典，外国小说，新闻写作等选修教材内容，并且是三选二，全国卷的选（华夏高考网）做题则是文学类阅读二选一，分值有所增加。全国卷第Ⅰ卷主要考察阅读能力，包括现代文、古诗文等;第Ⅱ卷重视考察语言表达能力，包括仿句、图文转化、作文等。
其次，相较湖南卷，全国卷增加了新题型，如仿写、看图写文、填空题等;此外，全国卷还考察学生对名家名篇的理解。
教师教学上有哪些调整?（华夏高考网）
教学中要增加全国卷考察的内容。另外，教师要多花时间钻研考纲，高一高二的教师也应提前做准备。
学生备考要怎么调整?
学生要尽快适应试卷的变化，答题时间也要相应调整。例如那道25分的选做题，考生除了要根据自己擅长的方向做选择外，还要提高阅读速度和答题速度（华夏高考网）。
学生以前忽略的内容，例如语言运用部分，要有意识地加强复习。此外，全国卷的考察范围增加了初中50篇背诵内容，还包括一些课后不要求背诵的内容，因此学生要尽早准备。
⑸ 高中语文新课改的教材与老教材相比,在教学内容上有哪些变化
我是湖北的课改生。
表面上课文减少了，压力减少了，但实际上没有。 我刚读完高一专， 我们学属校是省示范。然后是上的必修一，必修二（上学期），下学期必修三，选修中国古代诗歌鉴赏，（有极少学校好像是上的必修四），虽然一本书只有13到14课左右，但是一学期是两本书，时间非常紧。 除了必修一背的内容少一点。其他的书要求背的非常多。 如必修三，7. 8 篇课文要求全部背或者背一半。 中国古代诗歌鉴赏（湖北省选修科目），几本要求都背。
更加注重学生平时对课文的掌握和理解。 都回归到了课本。更注重学生自主学习和探究。
⑹ 高中新课程改革的课程结构有哪些变革或变化为什么要对课程结构进行改革
1．关于学习领域
⑺ 高中的新课标改革什么意思啊，学习的内容有什么具体变化
高中复课改在南方已经实行一阵制子了，在北方才刚刚开始。我们长春市是在2007年新高一开始进行的，这套教材我教了高一和高二的内容，个人觉得，这次改革主要是更加注重了与实际生活生产的应用。更加重视了能力的培养，课本难度要求降低，但是我们集体备课时的一致意见是不能降低难度，因为高考是要求能力的。这套教材相比旧教材，前后内容的衔接不好，联系不够紧密，而且顺序变化特别大，也加入了一些新的只是内容，更加注重实验。
⑻ 这次高考改革，语文分值改革变化会对学生产生什么样的影响
语言是整个国家思考方式、文化精神的体现，其学习势必带来意识形态的内深刻影响和改变。高考容语文分数的提高，从本质上看，意在加强国本意识、呼唤传统文化回归。而更具体地说，此次语文分值增加后，语文的重要性提高了。北京新 ,东. 方提醒考生需更加重视语文的学习，整个复习备考的策略也应该相应调整。过去那种临时抱佛脚的心态不再适用于语文的学习，而要提前准备，积累阅读，把语文复习的战线拉长。
⑼ 新高考改革有哪些变化
相较于以复往“3+X”的考试形式制，“3+3”形式打破了文理科的壁垒，可以说真正意义上实现了从“享用”文综、理综“套餐”，到3科自主搭配“自助餐”的转变。三好网高级教师余老师指出，这样的改革，具体带来了如下的变化：
一是在录取模式上
由原来“依据高考统考科目成绩”改为“两依据、一参考”，即依据3门统考科目和3门选考科目成绩，再参考学生综合素质评价结果（包括学生思想品德、学业水平、身心健康、艺术素养、社会实践等5个方面）。
二是在考试科目上
取消文理分科，由原来的语文、数学、外语、文（理）科综合科目改为语文、数学、外语3门统考科目和3门选考科目。语数外各科满分仍为150分。
三是在考试时间上
由原来的6月一次进行所有科目统一考试改为分两次进行：选考科目在高三第二学期高考前，统考科目仍在6月。
四是在外语考试上
由原来的学生外语科目只能考一次改为学生可以参加两次考试机会，取最好成绩计入高考总成绩。
五是在计分方式上
考试总成绩由原来的各科成绩直接累加改为语文、数学、外语3门统一高考成绩加上3门选考科目按等级折算的相应分数。
⑽ 高考改革会带来哪些变化
将在全国范围内渐次铺开的高考改革，是当下高考制度的一次深刻变革。实行“新高考”后，高中怎么教？学生如何才能进入心仪的高校？教育整体链条是否能环环相扣？
不分文理的“3＋3”模式：改革凸显四大变化
自2014年9月国务院发布《关于深化考试招生制度改革的实施意见》后，各地开始陆续出台本地区改革实施方案。记者梳理各地改革方案发现，高考计分方式、高校招生录取方式发生明显变化，科目设置和招生批次成为改革重点。
——不分文理，变为“3＋3”模式。广东、辽宁、吉林等大部分省份实行“3＋3”的考试模式：前一个“3”指统一高考的语文、数学、外语科目，后一个“3”为高中学业水平考试科目成绩，由考生在思想政治、历史、地理、物理、化学、生物等科目中自主选择3科。
——外语等科目实行一年两考。北京市高考改革确定，英语听力考试从笔试中分离，一年两次实行机考，上海、吉林、辽宁等地也规定，外语提供两次考试机会，学生选取较好成绩计入高考总成绩；广东省除外语科目实行一年两考外，还将给学业水平考试提供两次考试的机会。
——“一考定终身”变为“多元录取”。各地规定，改革统一高考招生录取机制，实行基于统一高考和高中学业水平考试成绩，参考综合素质评价的多元录取机制，即俗称的“两依据、一参考”。
——“本科批次合并”。辽宁、福建、四川、广西等地从去年起陆续取消本科第三批次，与本科第二批次合并录取。一些省市则提出了合并第一、第二招生批次：上海市将从2016年起合并本科第一、第二招生批次，并按照学生的高考总分和院校志愿，分学校实行平行志愿投档和录取；海南合并一本、二本招生批次，并计划从2020年起仅设本科和专科两个录取批次；山东省也提出，山东高校录取从明年起将不再分一本二本。
新高考方案执行时间上，上海、浙江两个试验区明年起执行新高考；北京、海南等将于2017年启动高考综合改革；广东、辽宁、吉林、湖南等大部分省份定为从2018年高一新生开始执行改革；一些西部省份定于2019年开始执行。
“套餐”变“自助餐”：指挥棒如何带动学习革命
各省份高考改革方案引发普遍关注。一些业界人士认为，新高考方案总体上以学生为本，为学生、高校提供了更多选择机会，考试素质教育导向、公平性更明显。但与此同时，高考的“套餐”模式变成了“自助餐”，“史、地、生”等传统副科比重增强，各科内容更注重考察与生活相结合的实践能力，高中教学势必发生重大变革。
——“走班制”必然带动分层教学。师资配置、课程组织与学校管理均不同程度面临挑战。
记者在上海采访了解到，“走班制”正在成为高中教学改革的一大趋势。目前，复旦附中本部已经对部分高一、高二逾两百名学生实行全部课程走班，不设行政班级，其余学生选修课实行“走班制”，学生可以按照自己选择的课表前往对应的教室上课，教室门口也贴出课程安排和相应的时段。
明年开始实施“新高考”的浙江省实行的是“7选3”考试模式，学生可以在物理、化学、生物、思想品德、历史、地理、技术7门高中学业水平考试科目中，选择3门成绩计入高考总分。这种考试给浙江省高中带来了35种课程选择“套餐”。实际操作中，由于学生选择不一，部分学校教室、教师出现一定程度的短缺。
——“综合素质测评”将由雷同到个性。上师大附中校长严一平介绍，在相关高校已公布的综合评价录取改革试点方案中，高考成绩不再是唯一的录取标准，而是采用“高考＋校测＋学业考”方式录取。在全面推进高考改革后，高校正在逐步将综合素质纳入到人才的选拔过程中，更加关注学生的全科成绩、综合素质和自身的实践和体验经历。
记者在各地调查发现，当前高中综合素质评价对高考录取影响不大，部分中学做的还比较简单。
自由度增加：做好未来发展“选择题”
今年上海共有9所高校开展综合评价录取，同时高招将合并一、二本批次，原有的志愿填报方式和投档录取办法发生改变。考生在合并后的10个院校志愿里填报的自由度明显增加，原来“从一本掉到二本”的概念消解了，考生的选择面得以扩大，高分考生更易向上冲击，低分考生也有足够多的选择满足志愿。
复旦大学招生办公室对此表示，希望学生和家长能充分考量自身特长、兴趣、理想，从未来10年、20年，甚至更长发展时期来把握自身的选择，只有这样才能跳出只看眼前的热门专业、分数高低等狭窄视角。这也是考生真正能够在招考制度改革中以不变应万变的根基所在。“现在学生最大的困惑是，只知道学习，不知道自己喜欢什么，将来要做什么？”一些教师反映，在选择多了、范围大了的情况下，考生自己也会患上“选择困难症”。“高考改革最重要的就是选择。”长春市实验中学校长迟学为说，考生可以根据自己的兴趣和潜能选择优势学科，学校也要有这样的规划和引领能力。
一些基层学校负责人担心，高考改革开始实行时，对学校、学生和家长的适应能力是个挑战。
针对“走班制”，武汉市一所中学校长说：“学校教室够不够用？如何配备相应教师，走班之后新的班级如何管理，如何考勤？可能都要和过去完全不同，应提前做好准备。”
针对高校录取参加“综合素质测评”，一位孩子在上海交大附中嘉定分校入读的家长赵女士表示：在本身比较繁重的高中课业中，如何更多更好地融入业余爱好、社会实践、志愿活动等内容，考验着学校、也考验着学生和家长。